Suite à notre précédent article sur les frappes surpuissantes des joueurs 2.0 et la pression des balles, nous allons débattre sur l’utilité, ou non, de modifier certains paramètres.

Les normes concernant les balles au padel, tout comme dans d’autres sports où des changements ont été nécessaires pour progresser, ne sont pas figées et pourraient être sujettes à évolution. Nous constatons que la modification de certaines règles lorsque cela est nécessaire est généralement bien accueillie. La question d’une légère diminution de la pression des balles peut être débattue, surtout au plus haut niveau, soulevant des arguments en faveur et contre cette modification.

Changer des règles, toujours un défi

La transformation d’une règle sportive représente un défi important pour maintenir l’intérêt des disciplines athlétiques, comme en témoigne l’exemple du squash. Initialement, le squash utilisait un système de 9 points indirects, ce qui mettait en avant la dimension stratégique et mentale du jeu, favorisant la patience et la maîtrise de soi chez les joueurs. Par la suite, ce sport a adopté un système de 15 points directs, offrant des échanges plus rapides et dynamiques. Cependant, ce changement a apporté son lot de complexité avec un scoring parfois difficile à suivre et des matchs pouvant s’éterniser. Le système actuel de 11 points directs est considéré comme le meilleur pour le squash : il est simple, rapide et encourage le jeu offensif, ce qui le rend attractif pour les joueurs, les spectateurs et les diffuseurs. Il permet des échanges spectaculaires et entreprenants, tout en étant facilement compréhensible.

L’évolution des règles sportives est un processus complexe et multidimensionnel, et l’exemple du squash illustre la possibilité de concilier tradition et innovation pour rendre un sport plus attrayant tout en préservant son identité.

Le “Par 4” indéfendable : une règle qui gâche le spectacle au padel ?

L’exemple du “punto de oro”

Le padel prouve sa flexibilité en embrassant des changements de règles opportuns, comme l’illustre l’approbation positive rencontrée par certaines modifications. Nous l’avons vu avec l’introduction du “punto de oro” qui permet :

  • D’accélérer le rythme des matchs serrés en évitant les longs échanges d’avantage.
  • D’augmenter le suspense en offrant un point décisif crucial pour la victoire du jeu.
  • De favoriser le spectacle en mettant en avant les qualités stratégiques et mentales des joueurs.

Même si le Punto de Oro est une règle qui divise encore certains et qui n’a pas été approuvée par tous (il n’est pas en vigueur sur le circuit mondial de référence, le Premier Padel), il est indéniable qu’il apporte une nouvelle dimension d’excitation et de suspense aux matchs.

Diminuer la pression des balles ?

Tubes de balles de padel Penso 2024

Alors pourquoi ne pas baisser la pression des balles afin que les joueurs reviennent à un jeu plus patient et moins décisif ? Il est primordial de rechercher un équilibre entre la puissance et le contrôle, permettant ainsi aux joueurs de s’exprimer pleinement et de proposer un jeu peut-être moins spectaculaire, mais davantage axé sur la technique et la finesse. Ces ajustements offriraient aux joueurs la possibilité de s’épanouir tout en proposant un spectacle plus agréable pour les spectateurs, qu’ils soient sur place ou devant leur écran.

Stéphane Penso

Fan de padel, Stéphane est devenu le testeur officiel de la planète padel en Europe. Tout passe par ses mains expertes. Grâce à sa grande expérience dans le monde de la raquette, il est capable de vous scanner le matos de la tête aux pieds !

Sur le même sujet

Tags