Bannière Human Padel Open - 742x78
A la une

Trop de tournois de padel en France ? Le cercle vicieux qui menace les clubs et le loisir ?

21 octobre 2026

Et si l’une des plus grandes réussites du padel français était en…

A la une

Michel Corbière (Forest Hill) : « Il va y avoir beaucoup de mauvais clubs de padel, parce qu’il y en aura trop aux mauvais endroits… »

21 octobre 2026

À la tête du groupe Forest Hill, Michel Corbière fait partie des…

A la une

P1000 : des surprises, des premières et de gros combats, retour sur les résultats du week-end à Limoges, Draguignan, Tarbes, Sens, Bastia et Padel 3

19 octobre 2026

Le week-end a été particulièrement animé sur le circuit français des P1000,…

A la une

HEAD Extreme Pro & Motion 2027 : entre le scalpel et la foudre

19 octobre 2026

Il y a des gammes qui marquent durablement l’histoire du matériel de…

salon-du-padel-2_cc05250510a710bbc8073feffea95cad
Devenir membre
● Live

Toute l'info

ACTUALITÉS

« Un talent incroyable » : Tapia impressionné par Juani De Pascual et son association avec Garrido

21 octobre 2026
FIP Tour : direction le FIP Gold Melilla et les FIP Bronze Taunton et Antalya pour les Français

FIP Gold Melilla : Bergeron / Joris et Biron / Basso au rendez-vous, Boronad / Robert éliminés

21 octobre 2026
Paul Rolandi numéro 1 mondial U12 : une première place historique pour le jeune Français

Paul Rolandi numéro 1 mondial U12 : une première place historique pour le jeune Français

21 octobre 2026
Trop de tournois de padel en France ? Le cercle vicieux qui menace les clubs et le loisir ? Et si l'une des plus grandes réussites du padel français était en train de devenir l'un de ses principaux problèmes ? Depuis plusieurs années, les tournois se multiplient à un rythme spectaculaire. Des P25 aux P1000, les occasions de participer à une compétition n'ont jamais été aussi nombreuses. Une réussite incontestable pour la Fédération française de tennis (FFT), les clubs et les joueurs. Mais derrière ce boom apparaît une réalité plus préoccupante : la multiplication des tournois semble progressivement enfermer certains clubs dans un engrenage dont ils ne savent plus comment sortir. Le paradoxe est saisissant. Des responsables de structures souhaiteraient aujourd'hui organiser moins de compétitions, mais craignent de perdre leurs joueurs au profit des clubs voisins s'ils ralentissent. Résultat : chacun continue à proposer des tournois, parfois toujours davantage, alors même que certains tableaux deviennent plus difficiles à remplir. Le phénomène concerne potentiellement toutes les catégories, des P25 aux P1000. Et il pose une question qui dépasse largement la simple organisation sportive : le padel français n'est-il pas en train de créer une bulle des tournois, avec des conséquences économiques et sportives qui pourraient devenir importantes ? La rançon du succès : près de 47 000 homologations Il faut d'abord rappeler une évidence : si le padel français en est arrivé là, c'est aussi parce que la discipline connaît un développement remarquable. Selon les derniers chiffres communiqués par la FFT, près de 47 000 homologations ont été enregistrées sur la saison écoulée. Une homologation pouvant couvrir jusqu'à trois tournois, ce chiffre ne correspond pas directement au nombre d'épreuves effectivement disputées. La fédération indique également que 151 000 hommes et 22 000 femmes ont participé à au moins un tournoi, soit environ 173 000 compétiteurs sur la saison. Ces données témoignent de la place considérable prise par la compétition dans l'écosystème français. Mais elles ne disent pas tout. Car derrière cette croissance se pose une autre question : le nombre de compétitions n'augmente-t-il pas désormais plus rapidement que la capacité des clubs à attirer de nouveaux joueurs et à remplir leurs tableaux ? C'est précisément ce décalage qui commence à inquiéter certains organisateurs. Des clubs qui dépassent les 300 tournois par an Pour mesurer l'ampleur du phénomène, il suffit de s'intéresser au calendrier de certaines structures. Certains clubs dépasseraient aujourd'hui les 300 tournois organisés sur une année. Cela représente, en moyenne, presque une compétition chaque jour. À ce niveau, le tournoi ne constitue plus une animation ponctuelle destinée à dynamiser le club. Il devient une composante majeure de son fonctionnement et, potentiellement, de son modèle économique. Ce volume soulève plusieurs questions. Quelle place reste-t-il pour les réservations classiques ? Pour les joueurs qui souhaitent simplement venir jouer entre amis ? Pour les animations sans classement ? Et surtout, que se passerait-il si un club dont l'activité repose fortement sur les tournois devait soudainement réduire son calendrier ? La dépendance à la compétition pourrait devenir un facteur de fragilité. Il ne s'agit pas d'affirmer que tous les clubs organisant de nombreux tournois rencontrent des difficultés. Certains ont construit un modèle qui fonctionne. Mais plus une structure dépend d'une seule forme d'activité, plus elle devient vulnérable si la demande évolue. Le véritable cercle vicieux : « Si j'arrête, mes joueurs iront chez le voisin » C'est probablement le cœur du problème. Imaginons un club qui organise plusieurs compétitions chaque semaine. Son responsable constate que certains tournois se remplissent moins facilement, que les joueurs se dispersent et que les coûts d'organisation pèsent sur la rentabilité. Il pourrait logiquement décider de réduire son calendrier. Mais une difficulté apparaît immédiatement : si les clubs voisins continuent à proposer autant de tournois, une partie des joueurs risque de se tourner vers eux. Le club hésite donc à ralentir. Son concurrent raisonne probablement de la même manière. Et un troisième établissement, souhaitant attirer davantage de compétiteurs, peut être tenté d'augmenter encore son offre. Le résultat est un engrenage particulièrement difficile à enrayer. Les clubs peuvent avoir intérêt collectivement à organiser moins de tournois, tout en ayant individuellement intérêt à ne pas être les premiers à réduire leur calendrier. Cette contradiction explique pourquoi le phénomène ne peut pas nécessairement être régulé par les seules décisions des exploitants. Le problème n'est donc pas simplement que les clubs organisent trop de tournois. C'est qu'une partie d'entre eux pourrait désormais se sentir obligée de continuer, même lorsqu'elle préférerait ralentir. Toujours plus de compétitions, mais des tableaux parfois moins remplis Les premiers symptômes de cette saturation semblent déjà visibles dans certaines structures. Les organisateurs doivent parfois multiplier les relances pour compléter leurs tableaux. Les joueurs disposent de davantage de choix, mais les compétitions se retrouvent aussi à solliciter les mêmes pratiquants. Matthéo Caille, gérant de WinWin Padel Manosque, constate notamment une diminution de la fréquentation des tournois P25 à P100 dans son environnement. Un signal intéressant, car ces catégories sont censées accompagner les joueurs dans leurs premières expériences compétitives. Mais la question dépasse largement les petites catégories. Des P500 peuvent également se retrouver en concurrence sur un même territoire, tandis que plusieurs P1000 programmés à des dates proches se partagent parfois les meilleures paires disponibles. Le risque est alors double : des tableaux moins remplis et une densité sportive moins homogène d'une compétition à l'autre. Ces observations ne permettent pas, à elles seules, d'établir une baisse nationale du taux de remplissage. Elles constituent néanmoins des signaux qu'il serait utile de mesurer précisément. Car une hausse du nombre total de compétiteurs peut parfaitement coexister avec une baisse du nombre moyen de participants par tournoi. P500 et P1000 : la concurrence devient aussi sportive La question du calendrier prend une dimension particulière avec les P500 et les P1000. Ces compétitions sont censées proposer des niveaux sportifs identifiés, permettant aux joueurs de progresser dans une hiérarchie cohérente. Mais lorsque plusieurs événements comparables sont organisés sur un même week-end, dans des secteurs géographiques proches, les plateaux peuvent se disperser. Un P1000 peut réunir plusieurs paires de référence, tandis qu'un autre tournoi de la même catégorie attire un tableau nettement moins relevé. La présence simultanée de P500 à proximité peut encore accentuer cette dispersion. Les ligues cherchent déjà à harmoniser les calendriers, mais les chevauchements ne sont pas toujours évités. À trop multiplier les compétitions, ne risque-t-on pas de perdre une partie de leur intérêt sportif ? La question ne concerne pas uniquement le nombre de points distribués. Elle touche aussi à la lisibilité des catégories et à l'attractivité des rendez-vous. Le P1000 n'est-il pas devenu trop banal ? Le cas du P1000 mérite une attention particulière. La FFT a souhaité faire évoluer cette catégorie pour lui donner une dimension davantage régionale. L'objectif était compréhensible : permettre à plus de territoires d'accueillir des compétitions de bon niveau et accompagner l'augmentation du nombre de joueurs. Pour la saison 2026-2027, la fédération prévoit 175 P1000 masculins et 50 P1000 féminins, soit 225 épreuves au total. Cette ouverture répond à une véritable volonté de démocratisation. Mais ne sommes-nous pas passés d'un extrême à l'autre ? Le P1000 devait représenter un premier palier important dans la compétition de bon niveau, entre les P500 et les rendez-vous nationaux plus relevés que constituent les P2000 et P3000. Or, à force d'en proposer davantage, ne risque-t-on pas de banaliser une catégorie qui devait justement conserver une certaine exigence sportive ? La question n'est pas de réserver les P1000 à une élite restreinte. Il s'agit plutôt de leur redonner une véritable identité. Une piste serait de limiter davantage leur nombre, tout en améliorant leur répartition géographique. Deux P1000 masculins par semaine à l'échelle nationale pourraient, par exemple, constituer une base de réflexion pour retrouver des tableaux plus denses et une meilleure visibilité. Il s'agirait d'une proposition éditoriale à étudier, et non d'un seuil dont l'efficacité serait déjà démontrée. La catégorie pourrait ainsi retrouver davantage de valeur sportive, sans remettre en cause l'accès des joueurs régionaux à la compétition. Une ambiance de compétition permanente qui change le visage du padel La multiplication des tournois n'a pas uniquement des conséquences sur les calendriers et l'économie des clubs. Elle peut aussi modifier progressivement l'atmosphère de la discipline. Le padel s'est développé grâce à une promesse simple : un sport ludique, convivial, accessible et dans lequel on pouvait rapidement prendre du plaisir. Beaucoup de pratiquants y ont trouvé une alternative à des disciplines dans lesquelles la compétition, les résultats et le classement occupaient parfois une place trop importante à leurs yeux. Or, une ambiance de compétition permanente peut progressivement s'installer dans certains clubs. Les tournois se succèdent, les joueurs parlent de points, de classements, de tableaux et de performances. La pratique libre risque alors de perdre une partie de sa place. Il ne s'agit évidemment pas d'opposer le loisir à la compétition. Les tournois sont eux aussi des moments de convivialité et ont largement contribué au développement du padel. Mais le padel doit-il devenir un sport où l'on joue principalement pour participer à des compétitions ? Les joueurs eux-mêmes peuvent être entraînés dans cette dynamique. Il faut aussi les comprendre : selon les formats et les tarifs, participer à un tournoi peut parfois revenir moins cher, à temps de jeu comparable, que réserver une piste entre amis. Sans compter la facilité de rencontrer plusieurs adversaires sans avoir à organiser soi-même une partie. Ce rapport entre le coût des tournois et celui de la location libre mérite un débat à part entière. Nous y reviendrons. Mais il contribue à expliquer pourquoi la demande de compétitions peut continuer à progresser, même lorsque leur multiplication commence à poser problème. Une dépendance économique qui pourrait fragiliser les clubs À première vue, un calendrier très chargé peut sembler rassurant pour un exploitant. Les tournois attirent des joueurs, créent de l'animation et peuvent générer des recettes complémentaires. Mais lorsque l'économie d'un club repose en grande partie sur cette activité, une baisse du remplissage peut avoir des conséquences importantes. Les frais d'organisation restent présents : juge-arbitre, balles, personnel, éventuelles dotations et immobilisation des pistes. Si les inscriptions diminuent, les recettes peuvent baisser plus rapidement que certaines charges. Et si les tournois occupent des créneaux qui auraient pu être loués à des joueurs loisirs, le club doit également tenir compte du manque à gagner potentiel. Un tournoi peut évidemment être rentable, notamment lorsqu'il remplit des heures creuses ou génère des consommations annexes. Mais un modèle qui dépend fortement d'une succession permanente de compétitions devient plus sensible aux variations de fréquentation. C'est précisément pourquoi le sujet mérite d'être pris au sérieux avant que les difficultés ne s'amplifient. Italie, Suède : des trajectoires différentes, mais des avertissements utiles La France n'est pas le premier pays européen à connaître une phase de croissance spectaculaire du padel. L'Italie et la Suède ont également connu des périodes d'expansion très rapide, avec une forte augmentation du nombre de pistes et de structures. Le FIP World Padel Report 2025 décrit désormais l'Italie comme un marché entré dans une phase de consolidation après son boom initial. Pour la Suède, le rapport souligne que le marché n'a pas encore véritablement absorbé les conséquences de l'expansion particulièrement rapide observée autour de 2020. Ces deux pays présentent des histoires différentes, et leurs difficultés ne peuvent pas être attribuées à une multiplication excessive des tournois. Mais ils rappellent une réalité économique : une croissance très rapide ne garantit pas un développement équilibré et durable. La France se trouve aujourd'hui dans une situation différente. Son marché continue de progresser et son potentiel de développement reste important. Le risque évoqué ici concerne davantage une possible bulle de l'offre compétitive qu'une saturation générale du marché des pistes. Il ne faudrait donc pas attendre une crise pour s'interroger sur les déséquilibres qui pourraient apparaître. Pourquoi la FFT et les ligues doivent prendre la main Si plusieurs clubs souhaitent réduire leur nombre de tournois mais craignent de perdre leurs joueurs au profit de la concurrence, la solution ne peut pas reposer uniquement sur leur bonne volonté. Il faut une approche collective. La FFT et les ligues régionales apparaissent comme les acteurs les mieux placés pour renforcer la coordination du calendrier et éviter une multiplication désordonnée des compétitions. Il existe déjà des dispositifs de régulation, notamment pour les catégories supérieures. La FFT a d'ailleurs choisi de limiter le nombre de P2000 et P3000 pour préserver la cohérence sportive de ces rendez-vous. Mais ne faudrait-il pas aller plus loin, en intervenant également sur les catégories inférieures et sur la répartition des P500 et P1000 ? L'objectif ne serait pas de freiner artificiellement le développement du padel, mais de mieux organiser une croissance devenue particulièrement rapide. Quatre mesures pour sortir de l'engrenage Sur le papier, plusieurs solutions de bon sens pourraient être étudiées sans nécessiter d'investissements importants. 1. Limiter le nombre de tournois par club et par territoire La première mesure consisterait à fixer des plafonds adaptés au nombre de pistes, au bassin de joueurs et aux catégories organisées. Un club ne devrait pas nécessairement disposer du même volume d'homologations qu'une structure beaucoup plus importante. Il faudrait également tenir compte de la densité de l'offre à l'échelle d'une ville, d'un département ou d'une région. L'objectif serait d'éviter que plusieurs clubs se retrouvent à organiser toujours davantage de tournois pour attirer les mêmes joueurs. 2. Éviter les calendriers de compétition quasi permanents Lorsque des structures proposent des tournois presque tous les jours, la compétition devient une activité permanente plutôt qu'un rendez-vous particulier. Une limitation du nombre d'épreuves sur une période donnée pourrait contribuer à rééquilibrer l'offre. Il ne s'agirait pas d'interdire les animations sportives, mais de mieux distinguer les compétitions homologuées des autres formes de pratique. Cette approche permettrait aussi de préserver davantage de créneaux pour les réservations libres. 3. Mieux coordonner les P500 et les P1000 C'est l'une des priorités. Il faudrait éviter autant que possible que plusieurs P500 et P1000 soient organisés simultanément dans un même bassin de joueurs. Une coordination renforcée entre ligues voisines pourrait être utile, car les joueurs ne s'arrêtent évidemment pas aux frontières administratives. Le calendrier devrait davantage tenir compte des distances, du niveau des compétitions et du nombre de paires susceptibles de participer. Moins de concurrence directe pourrait permettre de retrouver des tableaux plus homogènes et des événements plus attractifs. 4. Redonner au P1000 son statut de compétition de référence La démocratisation des P1000 a eu des effets positifs. Mais leur multiplication pose désormais la question de leur identité sportive. Une réduction du nombre d'épreuves masculines, avec par exemple une base de deux P1000 par semaine à l'échelle nationale, mériterait d'être étudiée. Le dispositif devrait naturellement être adapté aux calendriers féminins, aux réalités régionales et aux besoins de développement de la discipline. L'objectif serait de renforcer la qualité des tableaux et de redonner de la valeur à ce premier véritable palier de compétition de bon niveau. Une expérimentation sur une saison, accompagnée d'indicateurs de remplissage et de participation, permettrait de vérifier l'efficacité de ces mesures avant toute généralisation. Un problème de riche… qu'il serait dangereux d'ignorer Il faut finalement regarder la situation avec un certain recul. La France est confrontée à un problème que beaucoup de disciplines sportives aimeraient connaître : une demande de compétition suffisamment importante pour avoir entraîné une multiplication spectaculaire des événements. C'est d'abord le signe d'une réussite. La FFT, les ligues, les clubs et les organisateurs ont largement contribué à cet essor. Il serait injuste de leur reprocher d'avoir développé la pratique compétitive. Mais une politique qui a parfaitement fonctionné pendant une phase de croissance peut nécessiter des ajustements lorsque le marché évolue. Les signaux remontés par certains acteurs du terrain méritent aujourd'hui d'être entendus : des tableaux parfois moins remplis, des compétitions qui se concurrencent, des clubs dépendants de leurs tournois et des exploitants qui peuvent avoir du mal à ralentir seuls. La bonne nouvelle, c'est que les solutions semblent relativement accessibles : une meilleure répartition des compétitions, des plafonds adaptés, une coordination territoriale renforcée et une attention particulière portée aux P500 et P1000. Encore faut-il engager rapidement la discussion avec les clubs, les organisateurs, les joueurs et les instances fédérales. Le padel français n'a pas nécessairement besoin de toujours plus de tournois. Il a peut-être surtout besoin de tournois mieux répartis, mieux remplis et plus attractifs. Car à force de laisser chaque club courir après les mêmes joueurs, le risque serait de transformer l'une des grandes réussites du padel français en une source de fragilité pour l'ensemble de son écosystème. La vraie question n'est donc plus seulement de savoir combien de tournois la France peut organiser, mais combien elle devrait en organiser pour continuer à développer durablement le padel.

Trop de tournois de padel en France ? Le cercle vicieux qui menace les clubs et le loisir ?

21 octobre 2026
Jérôme Inzerillo : « Le padel français a besoin de structures, de bons entraîneurs et de jeunes qui s'investissent »

Jérôme Inzerillo : « Le padel français a besoin de structures, de bons entraîneurs et de jeunes qui s’investissent »

21 octobre 2026
Michel Corbière (Forest Hill) : « Il va y avoir beaucoup de mauvais clubs de padel, parce qu'il y en aura trop aux mauvais endroits... »

Michel Corbière (Forest Hill) : « Il va y avoir beaucoup de mauvais clubs de padel, parce qu’il y en aura trop aux mauvais endroits… »

21 octobre 2026

« Un talent incroyable » : Tapia impressionné par Juani De Pascual et son association avec Garrido

21 octobre 2026
« Un talent incroyable » : Tapia impressionné par Juani De Pascual et son association avec Garrido

À l’issue du Milan P1, remporté aux côtés d’Arturo Coello, Agustín Tapia a tenu à saluer une paire…

Padel Club Live : une nouvelle émission au cœur des clubs et de l’actualité du padel

21 octobre 2026
Padel Club Live : une nouvelle émission au cœur des clubs et de l’actualité du padel

Padel Magazine, Padel Light Show et O Live Prod annoncent leur collaboration autour de Padel Club Live, une…

FIP Gold Melilla : Bergeron / Joris et Biron / Basso au rendez-vous, Boronad / Robert éliminés

21 octobre 2026
FIP Tour : direction le FIP Gold Melilla et les FIP Bronze Taunton et Antalya pour les Français

Les seizièmes de finale du FIP Gold de Melilla ont livré leurs premiers résultats pour les Français engagés…

Paul Rolandi numéro 1 mondial U12 : une première place historique pour le jeune Français

21 octobre 2026
Paul Rolandi numéro 1 mondial U12 : une première place historique pour le jeune Français

Le padel français tient peut-être l’un de ses futurs grands talents. Paul Rolandi vient de prendre la première…

Trop de tournois de padel en France ? Le cercle vicieux qui menace les clubs et le loisir ?

21 octobre 2026
Trop de tournois de padel en France ? Le cercle vicieux qui menace les clubs et le loisir ? Et si l'une des plus grandes réussites du padel français était en train de devenir l'un de ses principaux problèmes ? Depuis plusieurs années, les tournois se multiplient à un rythme spectaculaire. Des P25 aux P1000, les occasions de participer à une compétition n'ont jamais été aussi nombreuses. Une réussite incontestable pour la Fédération française de tennis (FFT), les clubs et les joueurs. Mais derrière ce boom apparaît une réalité plus préoccupante : la multiplication des tournois semble progressivement enfermer certains clubs dans un engrenage dont ils ne savent plus comment sortir. Le paradoxe est saisissant. Des responsables de structures souhaiteraient aujourd'hui organiser moins de compétitions, mais craignent de perdre leurs joueurs au profit des clubs voisins s'ils ralentissent. Résultat : chacun continue à proposer des tournois, parfois toujours davantage, alors même que certains tableaux deviennent plus difficiles à remplir. Le phénomène concerne potentiellement toutes les catégories, des P25 aux P1000. Et il pose une question qui dépasse largement la simple organisation sportive : le padel français n'est-il pas en train de créer une bulle des tournois, avec des conséquences économiques et sportives qui pourraient devenir importantes ? La rançon du succès : près de 47 000 homologations Il faut d'abord rappeler une évidence : si le padel français en est arrivé là, c'est aussi parce que la discipline connaît un développement remarquable. Selon les derniers chiffres communiqués par la FFT, près de 47 000 homologations ont été enregistrées sur la saison écoulée. Une homologation pouvant couvrir jusqu'à trois tournois, ce chiffre ne correspond pas directement au nombre d'épreuves effectivement disputées. La fédération indique également que 151 000 hommes et 22 000 femmes ont participé à au moins un tournoi, soit environ 173 000 compétiteurs sur la saison. Ces données témoignent de la place considérable prise par la compétition dans l'écosystème français. Mais elles ne disent pas tout. Car derrière cette croissance se pose une autre question : le nombre de compétitions n'augmente-t-il pas désormais plus rapidement que la capacité des clubs à attirer de nouveaux joueurs et à remplir leurs tableaux ? C'est précisément ce décalage qui commence à inquiéter certains organisateurs. Des clubs qui dépassent les 300 tournois par an Pour mesurer l'ampleur du phénomène, il suffit de s'intéresser au calendrier de certaines structures. Certains clubs dépasseraient aujourd'hui les 300 tournois organisés sur une année. Cela représente, en moyenne, presque une compétition chaque jour. À ce niveau, le tournoi ne constitue plus une animation ponctuelle destinée à dynamiser le club. Il devient une composante majeure de son fonctionnement et, potentiellement, de son modèle économique. Ce volume soulève plusieurs questions. Quelle place reste-t-il pour les réservations classiques ? Pour les joueurs qui souhaitent simplement venir jouer entre amis ? Pour les animations sans classement ? Et surtout, que se passerait-il si un club dont l'activité repose fortement sur les tournois devait soudainement réduire son calendrier ? La dépendance à la compétition pourrait devenir un facteur de fragilité. Il ne s'agit pas d'affirmer que tous les clubs organisant de nombreux tournois rencontrent des difficultés. Certains ont construit un modèle qui fonctionne. Mais plus une structure dépend d'une seule forme d'activité, plus elle devient vulnérable si la demande évolue. Le véritable cercle vicieux : « Si j'arrête, mes joueurs iront chez le voisin » C'est probablement le cœur du problème. Imaginons un club qui organise plusieurs compétitions chaque semaine. Son responsable constate que certains tournois se remplissent moins facilement, que les joueurs se dispersent et que les coûts d'organisation pèsent sur la rentabilité. Il pourrait logiquement décider de réduire son calendrier. Mais une difficulté apparaît immédiatement : si les clubs voisins continuent à proposer autant de tournois, une partie des joueurs risque de se tourner vers eux. Le club hésite donc à ralentir. Son concurrent raisonne probablement de la même manière. Et un troisième établissement, souhaitant attirer davantage de compétiteurs, peut être tenté d'augmenter encore son offre. Le résultat est un engrenage particulièrement difficile à enrayer. Les clubs peuvent avoir intérêt collectivement à organiser moins de tournois, tout en ayant individuellement intérêt à ne pas être les premiers à réduire leur calendrier. Cette contradiction explique pourquoi le phénomène ne peut pas nécessairement être régulé par les seules décisions des exploitants. Le problème n'est donc pas simplement que les clubs organisent trop de tournois. C'est qu'une partie d'entre eux pourrait désormais se sentir obligée de continuer, même lorsqu'elle préférerait ralentir. Toujours plus de compétitions, mais des tableaux parfois moins remplis Les premiers symptômes de cette saturation semblent déjà visibles dans certaines structures. Les organisateurs doivent parfois multiplier les relances pour compléter leurs tableaux. Les joueurs disposent de davantage de choix, mais les compétitions se retrouvent aussi à solliciter les mêmes pratiquants. Matthéo Caille, gérant de WinWin Padel Manosque, constate notamment une diminution de la fréquentation des tournois P25 à P100 dans son environnement. Un signal intéressant, car ces catégories sont censées accompagner les joueurs dans leurs premières expériences compétitives. Mais la question dépasse largement les petites catégories. Des P500 peuvent également se retrouver en concurrence sur un même territoire, tandis que plusieurs P1000 programmés à des dates proches se partagent parfois les meilleures paires disponibles. Le risque est alors double : des tableaux moins remplis et une densité sportive moins homogène d'une compétition à l'autre. Ces observations ne permettent pas, à elles seules, d'établir une baisse nationale du taux de remplissage. Elles constituent néanmoins des signaux qu'il serait utile de mesurer précisément. Car une hausse du nombre total de compétiteurs peut parfaitement coexister avec une baisse du nombre moyen de participants par tournoi. P500 et P1000 : la concurrence devient aussi sportive La question du calendrier prend une dimension particulière avec les P500 et les P1000. Ces compétitions sont censées proposer des niveaux sportifs identifiés, permettant aux joueurs de progresser dans une hiérarchie cohérente. Mais lorsque plusieurs événements comparables sont organisés sur un même week-end, dans des secteurs géographiques proches, les plateaux peuvent se disperser. Un P1000 peut réunir plusieurs paires de référence, tandis qu'un autre tournoi de la même catégorie attire un tableau nettement moins relevé. La présence simultanée de P500 à proximité peut encore accentuer cette dispersion. Les ligues cherchent déjà à harmoniser les calendriers, mais les chevauchements ne sont pas toujours évités. À trop multiplier les compétitions, ne risque-t-on pas de perdre une partie de leur intérêt sportif ? La question ne concerne pas uniquement le nombre de points distribués. Elle touche aussi à la lisibilité des catégories et à l'attractivité des rendez-vous. Le P1000 n'est-il pas devenu trop banal ? Le cas du P1000 mérite une attention particulière. La FFT a souhaité faire évoluer cette catégorie pour lui donner une dimension davantage régionale. L'objectif était compréhensible : permettre à plus de territoires d'accueillir des compétitions de bon niveau et accompagner l'augmentation du nombre de joueurs. Pour la saison 2026-2027, la fédération prévoit 175 P1000 masculins et 50 P1000 féminins, soit 225 épreuves au total. Cette ouverture répond à une véritable volonté de démocratisation. Mais ne sommes-nous pas passés d'un extrême à l'autre ? Le P1000 devait représenter un premier palier important dans la compétition de bon niveau, entre les P500 et les rendez-vous nationaux plus relevés que constituent les P2000 et P3000. Or, à force d'en proposer davantage, ne risque-t-on pas de banaliser une catégorie qui devait justement conserver une certaine exigence sportive ? La question n'est pas de réserver les P1000 à une élite restreinte. Il s'agit plutôt de leur redonner une véritable identité. Une piste serait de limiter davantage leur nombre, tout en améliorant leur répartition géographique. Deux P1000 masculins par semaine à l'échelle nationale pourraient, par exemple, constituer une base de réflexion pour retrouver des tableaux plus denses et une meilleure visibilité. Il s'agirait d'une proposition éditoriale à étudier, et non d'un seuil dont l'efficacité serait déjà démontrée. La catégorie pourrait ainsi retrouver davantage de valeur sportive, sans remettre en cause l'accès des joueurs régionaux à la compétition. Une ambiance de compétition permanente qui change le visage du padel La multiplication des tournois n'a pas uniquement des conséquences sur les calendriers et l'économie des clubs. Elle peut aussi modifier progressivement l'atmosphère de la discipline. Le padel s'est développé grâce à une promesse simple : un sport ludique, convivial, accessible et dans lequel on pouvait rapidement prendre du plaisir. Beaucoup de pratiquants y ont trouvé une alternative à des disciplines dans lesquelles la compétition, les résultats et le classement occupaient parfois une place trop importante à leurs yeux. Or, une ambiance de compétition permanente peut progressivement s'installer dans certains clubs. Les tournois se succèdent, les joueurs parlent de points, de classements, de tableaux et de performances. La pratique libre risque alors de perdre une partie de sa place. Il ne s'agit évidemment pas d'opposer le loisir à la compétition. Les tournois sont eux aussi des moments de convivialité et ont largement contribué au développement du padel. Mais le padel doit-il devenir un sport où l'on joue principalement pour participer à des compétitions ? Les joueurs eux-mêmes peuvent être entraînés dans cette dynamique. Il faut aussi les comprendre : selon les formats et les tarifs, participer à un tournoi peut parfois revenir moins cher, à temps de jeu comparable, que réserver une piste entre amis. Sans compter la facilité de rencontrer plusieurs adversaires sans avoir à organiser soi-même une partie. Ce rapport entre le coût des tournois et celui de la location libre mérite un débat à part entière. Nous y reviendrons. Mais il contribue à expliquer pourquoi la demande de compétitions peut continuer à progresser, même lorsque leur multiplication commence à poser problème. Une dépendance économique qui pourrait fragiliser les clubs À première vue, un calendrier très chargé peut sembler rassurant pour un exploitant. Les tournois attirent des joueurs, créent de l'animation et peuvent générer des recettes complémentaires. Mais lorsque l'économie d'un club repose en grande partie sur cette activité, une baisse du remplissage peut avoir des conséquences importantes. Les frais d'organisation restent présents : juge-arbitre, balles, personnel, éventuelles dotations et immobilisation des pistes. Si les inscriptions diminuent, les recettes peuvent baisser plus rapidement que certaines charges. Et si les tournois occupent des créneaux qui auraient pu être loués à des joueurs loisirs, le club doit également tenir compte du manque à gagner potentiel. Un tournoi peut évidemment être rentable, notamment lorsqu'il remplit des heures creuses ou génère des consommations annexes. Mais un modèle qui dépend fortement d'une succession permanente de compétitions devient plus sensible aux variations de fréquentation. C'est précisément pourquoi le sujet mérite d'être pris au sérieux avant que les difficultés ne s'amplifient. Italie, Suède : des trajectoires différentes, mais des avertissements utiles La France n'est pas le premier pays européen à connaître une phase de croissance spectaculaire du padel. L'Italie et la Suède ont également connu des périodes d'expansion très rapide, avec une forte augmentation du nombre de pistes et de structures. Le FIP World Padel Report 2025 décrit désormais l'Italie comme un marché entré dans une phase de consolidation après son boom initial. Pour la Suède, le rapport souligne que le marché n'a pas encore véritablement absorbé les conséquences de l'expansion particulièrement rapide observée autour de 2020. Ces deux pays présentent des histoires différentes, et leurs difficultés ne peuvent pas être attribuées à une multiplication excessive des tournois. Mais ils rappellent une réalité économique : une croissance très rapide ne garantit pas un développement équilibré et durable. La France se trouve aujourd'hui dans une situation différente. Son marché continue de progresser et son potentiel de développement reste important. Le risque évoqué ici concerne davantage une possible bulle de l'offre compétitive qu'une saturation générale du marché des pistes. Il ne faudrait donc pas attendre une crise pour s'interroger sur les déséquilibres qui pourraient apparaître. Pourquoi la FFT et les ligues doivent prendre la main Si plusieurs clubs souhaitent réduire leur nombre de tournois mais craignent de perdre leurs joueurs au profit de la concurrence, la solution ne peut pas reposer uniquement sur leur bonne volonté. Il faut une approche collective. La FFT et les ligues régionales apparaissent comme les acteurs les mieux placés pour renforcer la coordination du calendrier et éviter une multiplication désordonnée des compétitions. Il existe déjà des dispositifs de régulation, notamment pour les catégories supérieures. La FFT a d'ailleurs choisi de limiter le nombre de P2000 et P3000 pour préserver la cohérence sportive de ces rendez-vous. Mais ne faudrait-il pas aller plus loin, en intervenant également sur les catégories inférieures et sur la répartition des P500 et P1000 ? L'objectif ne serait pas de freiner artificiellement le développement du padel, mais de mieux organiser une croissance devenue particulièrement rapide. Quatre mesures pour sortir de l'engrenage Sur le papier, plusieurs solutions de bon sens pourraient être étudiées sans nécessiter d'investissements importants. 1. Limiter le nombre de tournois par club et par territoire La première mesure consisterait à fixer des plafonds adaptés au nombre de pistes, au bassin de joueurs et aux catégories organisées. Un club ne devrait pas nécessairement disposer du même volume d'homologations qu'une structure beaucoup plus importante. Il faudrait également tenir compte de la densité de l'offre à l'échelle d'une ville, d'un département ou d'une région. L'objectif serait d'éviter que plusieurs clubs se retrouvent à organiser toujours davantage de tournois pour attirer les mêmes joueurs. 2. Éviter les calendriers de compétition quasi permanents Lorsque des structures proposent des tournois presque tous les jours, la compétition devient une activité permanente plutôt qu'un rendez-vous particulier. Une limitation du nombre d'épreuves sur une période donnée pourrait contribuer à rééquilibrer l'offre. Il ne s'agirait pas d'interdire les animations sportives, mais de mieux distinguer les compétitions homologuées des autres formes de pratique. Cette approche permettrait aussi de préserver davantage de créneaux pour les réservations libres. 3. Mieux coordonner les P500 et les P1000 C'est l'une des priorités. Il faudrait éviter autant que possible que plusieurs P500 et P1000 soient organisés simultanément dans un même bassin de joueurs. Une coordination renforcée entre ligues voisines pourrait être utile, car les joueurs ne s'arrêtent évidemment pas aux frontières administratives. Le calendrier devrait davantage tenir compte des distances, du niveau des compétitions et du nombre de paires susceptibles de participer. Moins de concurrence directe pourrait permettre de retrouver des tableaux plus homogènes et des événements plus attractifs. 4. Redonner au P1000 son statut de compétition de référence La démocratisation des P1000 a eu des effets positifs. Mais leur multiplication pose désormais la question de leur identité sportive. Une réduction du nombre d'épreuves masculines, avec par exemple une base de deux P1000 par semaine à l'échelle nationale, mériterait d'être étudiée. Le dispositif devrait naturellement être adapté aux calendriers féminins, aux réalités régionales et aux besoins de développement de la discipline. L'objectif serait de renforcer la qualité des tableaux et de redonner de la valeur à ce premier véritable palier de compétition de bon niveau. Une expérimentation sur une saison, accompagnée d'indicateurs de remplissage et de participation, permettrait de vérifier l'efficacité de ces mesures avant toute généralisation. Un problème de riche… qu'il serait dangereux d'ignorer Il faut finalement regarder la situation avec un certain recul. La France est confrontée à un problème que beaucoup de disciplines sportives aimeraient connaître : une demande de compétition suffisamment importante pour avoir entraîné une multiplication spectaculaire des événements. C'est d'abord le signe d'une réussite. La FFT, les ligues, les clubs et les organisateurs ont largement contribué à cet essor. Il serait injuste de leur reprocher d'avoir développé la pratique compétitive. Mais une politique qui a parfaitement fonctionné pendant une phase de croissance peut nécessiter des ajustements lorsque le marché évolue. Les signaux remontés par certains acteurs du terrain méritent aujourd'hui d'être entendus : des tableaux parfois moins remplis, des compétitions qui se concurrencent, des clubs dépendants de leurs tournois et des exploitants qui peuvent avoir du mal à ralentir seuls. La bonne nouvelle, c'est que les solutions semblent relativement accessibles : une meilleure répartition des compétitions, des plafonds adaptés, une coordination territoriale renforcée et une attention particulière portée aux P500 et P1000. Encore faut-il engager rapidement la discussion avec les clubs, les organisateurs, les joueurs et les instances fédérales. Le padel français n'a pas nécessairement besoin de toujours plus de tournois. Il a peut-être surtout besoin de tournois mieux répartis, mieux remplis et plus attractifs. Car à force de laisser chaque club courir après les mêmes joueurs, le risque serait de transformer l'une des grandes réussites du padel français en une source de fragilité pour l'ensemble de son écosystème. La vraie question n'est donc plus seulement de savoir combien de tournois la France peut organiser, mais combien elle devrait en organiser pour continuer à développer durablement le padel.

Et si l’une des plus grandes réussites du padel français était en train de devenir l’un de ses…

Jérôme Inzerillo : « Le padel français a besoin de structures, de bons entraîneurs et de jeunes qui s’investissent »

21 octobre 2026
Jérôme Inzerillo : « Le padel français a besoin de structures, de bons entraîneurs et de jeunes qui s'investissent »

Ancien numéro 2 français, Jérôme Inzerillo a progressivement délaissé le circuit professionnel pour se consacrer à la transmission…

Actus clubs

Actus Padel Clubs

Padel Club Live : une nouvelle émission au cœur des clubs et de l’actualité du padel

21 octobre 2026
Michel Corbière (Forest Hill) : « Il va y avoir beaucoup de mauvais clubs de padel, parce qu'il y en aura trop aux mauvais endroits... »

Michel Corbière (Forest Hill) : « Il va y avoir beaucoup de mauvais clubs de padel, parce qu’il y en aura trop aux mauvais endroits… »

21 octobre 2026
Michel Corbière (Forest Hill) : « Je ne peux pas mourir sans savoir jouer au tennis »

Michel Corbière (Forest Hill) : « Je ne peux pas mourir sans savoir jouer au tennis »

21 octobre 2026
P1000 Casa Padel Tres Kingersheim : Gortzounian / Motz favoris, plusieurs paires capables de créer la surprise

P1000 Casa Padel Tres Kingersheim : Gortzounian / Motz favoris, plusieurs paires capables de créer la surprise

20 octobre 2026
P1000 Break Padel Club – Perrot / Rubio favoris, Hugounenq / Barthe en embuscade dans un tableau très relevé

P1000 Break Padel Club – Perrot / Rubio favoris, Hugounenq / Barthe en embuscade dans un tableau très relevé

16 octobre 2026
P1000 Padel Sphere – Dornberger / Dupont-Brimbeuf favoris, une concurrence prête à bousculer la hiérarchie

P1000 Padel Sphere – Dornberger / Dupont-Brimbeuf favoris, une concurrence prête à bousculer la hiérarchie

16 octobre 2026

Actus Tournois

FIP Gold Melilla : Bergeron / Joris et Biron / Basso au rendez-vous, Boronad / Robert éliminés

21 octobre 2026
FIP Tour : direction le FIP Gold Melilla et les FIP Bronze Taunton et Antalya pour les Français

Les seizièmes de finale du FIP Gold de Melilla ont livré leurs premiers résultats pour les Français engagés…

Trop de tournois de padel en France ? Le cercle vicieux qui menace les clubs et le loisir ?

21 octobre 2026
Trop de tournois de padel en France ? Le cercle vicieux qui menace les clubs et le loisir ? Et si l'une des plus grandes réussites du padel français était en train de devenir l'un de ses principaux problèmes ? Depuis plusieurs années, les tournois se multiplient à un rythme spectaculaire. Des P25 aux P1000, les occasions de participer à une compétition n'ont jamais été aussi nombreuses. Une réussite incontestable pour la Fédération française de tennis (FFT), les clubs et les joueurs. Mais derrière ce boom apparaît une réalité plus préoccupante : la multiplication des tournois semble progressivement enfermer certains clubs dans un engrenage dont ils ne savent plus comment sortir. Le paradoxe est saisissant. Des responsables de structures souhaiteraient aujourd'hui organiser moins de compétitions, mais craignent de perdre leurs joueurs au profit des clubs voisins s'ils ralentissent. Résultat : chacun continue à proposer des tournois, parfois toujours davantage, alors même que certains tableaux deviennent plus difficiles à remplir. Le phénomène concerne potentiellement toutes les catégories, des P25 aux P1000. Et il pose une question qui dépasse largement la simple organisation sportive : le padel français n'est-il pas en train de créer une bulle des tournois, avec des conséquences économiques et sportives qui pourraient devenir importantes ? La rançon du succès : près de 47 000 homologations Il faut d'abord rappeler une évidence : si le padel français en est arrivé là, c'est aussi parce que la discipline connaît un développement remarquable. Selon les derniers chiffres communiqués par la FFT, près de 47 000 homologations ont été enregistrées sur la saison écoulée. Une homologation pouvant couvrir jusqu'à trois tournois, ce chiffre ne correspond pas directement au nombre d'épreuves effectivement disputées. La fédération indique également que 151 000 hommes et 22 000 femmes ont participé à au moins un tournoi, soit environ 173 000 compétiteurs sur la saison. Ces données témoignent de la place considérable prise par la compétition dans l'écosystème français. Mais elles ne disent pas tout. Car derrière cette croissance se pose une autre question : le nombre de compétitions n'augmente-t-il pas désormais plus rapidement que la capacité des clubs à attirer de nouveaux joueurs et à remplir leurs tableaux ? C'est précisément ce décalage qui commence à inquiéter certains organisateurs. Des clubs qui dépassent les 300 tournois par an Pour mesurer l'ampleur du phénomène, il suffit de s'intéresser au calendrier de certaines structures. Certains clubs dépasseraient aujourd'hui les 300 tournois organisés sur une année. Cela représente, en moyenne, presque une compétition chaque jour. À ce niveau, le tournoi ne constitue plus une animation ponctuelle destinée à dynamiser le club. Il devient une composante majeure de son fonctionnement et, potentiellement, de son modèle économique. Ce volume soulève plusieurs questions. Quelle place reste-t-il pour les réservations classiques ? Pour les joueurs qui souhaitent simplement venir jouer entre amis ? Pour les animations sans classement ? Et surtout, que se passerait-il si un club dont l'activité repose fortement sur les tournois devait soudainement réduire son calendrier ? La dépendance à la compétition pourrait devenir un facteur de fragilité. Il ne s'agit pas d'affirmer que tous les clubs organisant de nombreux tournois rencontrent des difficultés. Certains ont construit un modèle qui fonctionne. Mais plus une structure dépend d'une seule forme d'activité, plus elle devient vulnérable si la demande évolue. Le véritable cercle vicieux : « Si j'arrête, mes joueurs iront chez le voisin » C'est probablement le cœur du problème. Imaginons un club qui organise plusieurs compétitions chaque semaine. Son responsable constate que certains tournois se remplissent moins facilement, que les joueurs se dispersent et que les coûts d'organisation pèsent sur la rentabilité. Il pourrait logiquement décider de réduire son calendrier. Mais une difficulté apparaît immédiatement : si les clubs voisins continuent à proposer autant de tournois, une partie des joueurs risque de se tourner vers eux. Le club hésite donc à ralentir. Son concurrent raisonne probablement de la même manière. Et un troisième établissement, souhaitant attirer davantage de compétiteurs, peut être tenté d'augmenter encore son offre. Le résultat est un engrenage particulièrement difficile à enrayer. Les clubs peuvent avoir intérêt collectivement à organiser moins de tournois, tout en ayant individuellement intérêt à ne pas être les premiers à réduire leur calendrier. Cette contradiction explique pourquoi le phénomène ne peut pas nécessairement être régulé par les seules décisions des exploitants. Le problème n'est donc pas simplement que les clubs organisent trop de tournois. C'est qu'une partie d'entre eux pourrait désormais se sentir obligée de continuer, même lorsqu'elle préférerait ralentir. Toujours plus de compétitions, mais des tableaux parfois moins remplis Les premiers symptômes de cette saturation semblent déjà visibles dans certaines structures. Les organisateurs doivent parfois multiplier les relances pour compléter leurs tableaux. Les joueurs disposent de davantage de choix, mais les compétitions se retrouvent aussi à solliciter les mêmes pratiquants. Matthéo Caille, gérant de WinWin Padel Manosque, constate notamment une diminution de la fréquentation des tournois P25 à P100 dans son environnement. Un signal intéressant, car ces catégories sont censées accompagner les joueurs dans leurs premières expériences compétitives. Mais la question dépasse largement les petites catégories. Des P500 peuvent également se retrouver en concurrence sur un même territoire, tandis que plusieurs P1000 programmés à des dates proches se partagent parfois les meilleures paires disponibles. Le risque est alors double : des tableaux moins remplis et une densité sportive moins homogène d'une compétition à l'autre. Ces observations ne permettent pas, à elles seules, d'établir une baisse nationale du taux de remplissage. Elles constituent néanmoins des signaux qu'il serait utile de mesurer précisément. Car une hausse du nombre total de compétiteurs peut parfaitement coexister avec une baisse du nombre moyen de participants par tournoi. P500 et P1000 : la concurrence devient aussi sportive La question du calendrier prend une dimension particulière avec les P500 et les P1000. Ces compétitions sont censées proposer des niveaux sportifs identifiés, permettant aux joueurs de progresser dans une hiérarchie cohérente. Mais lorsque plusieurs événements comparables sont organisés sur un même week-end, dans des secteurs géographiques proches, les plateaux peuvent se disperser. Un P1000 peut réunir plusieurs paires de référence, tandis qu'un autre tournoi de la même catégorie attire un tableau nettement moins relevé. La présence simultanée de P500 à proximité peut encore accentuer cette dispersion. Les ligues cherchent déjà à harmoniser les calendriers, mais les chevauchements ne sont pas toujours évités. À trop multiplier les compétitions, ne risque-t-on pas de perdre une partie de leur intérêt sportif ? La question ne concerne pas uniquement le nombre de points distribués. Elle touche aussi à la lisibilité des catégories et à l'attractivité des rendez-vous. Le P1000 n'est-il pas devenu trop banal ? Le cas du P1000 mérite une attention particulière. La FFT a souhaité faire évoluer cette catégorie pour lui donner une dimension davantage régionale. L'objectif était compréhensible : permettre à plus de territoires d'accueillir des compétitions de bon niveau et accompagner l'augmentation du nombre de joueurs. Pour la saison 2026-2027, la fédération prévoit 175 P1000 masculins et 50 P1000 féminins, soit 225 épreuves au total. Cette ouverture répond à une véritable volonté de démocratisation. Mais ne sommes-nous pas passés d'un extrême à l'autre ? Le P1000 devait représenter un premier palier important dans la compétition de bon niveau, entre les P500 et les rendez-vous nationaux plus relevés que constituent les P2000 et P3000. Or, à force d'en proposer davantage, ne risque-t-on pas de banaliser une catégorie qui devait justement conserver une certaine exigence sportive ? La question n'est pas de réserver les P1000 à une élite restreinte. Il s'agit plutôt de leur redonner une véritable identité. Une piste serait de limiter davantage leur nombre, tout en améliorant leur répartition géographique. Deux P1000 masculins par semaine à l'échelle nationale pourraient, par exemple, constituer une base de réflexion pour retrouver des tableaux plus denses et une meilleure visibilité. Il s'agirait d'une proposition éditoriale à étudier, et non d'un seuil dont l'efficacité serait déjà démontrée. La catégorie pourrait ainsi retrouver davantage de valeur sportive, sans remettre en cause l'accès des joueurs régionaux à la compétition. Une ambiance de compétition permanente qui change le visage du padel La multiplication des tournois n'a pas uniquement des conséquences sur les calendriers et l'économie des clubs. Elle peut aussi modifier progressivement l'atmosphère de la discipline. Le padel s'est développé grâce à une promesse simple : un sport ludique, convivial, accessible et dans lequel on pouvait rapidement prendre du plaisir. Beaucoup de pratiquants y ont trouvé une alternative à des disciplines dans lesquelles la compétition, les résultats et le classement occupaient parfois une place trop importante à leurs yeux. Or, une ambiance de compétition permanente peut progressivement s'installer dans certains clubs. Les tournois se succèdent, les joueurs parlent de points, de classements, de tableaux et de performances. La pratique libre risque alors de perdre une partie de sa place. Il ne s'agit évidemment pas d'opposer le loisir à la compétition. Les tournois sont eux aussi des moments de convivialité et ont largement contribué au développement du padel. Mais le padel doit-il devenir un sport où l'on joue principalement pour participer à des compétitions ? Les joueurs eux-mêmes peuvent être entraînés dans cette dynamique. Il faut aussi les comprendre : selon les formats et les tarifs, participer à un tournoi peut parfois revenir moins cher, à temps de jeu comparable, que réserver une piste entre amis. Sans compter la facilité de rencontrer plusieurs adversaires sans avoir à organiser soi-même une partie. Ce rapport entre le coût des tournois et celui de la location libre mérite un débat à part entière. Nous y reviendrons. Mais il contribue à expliquer pourquoi la demande de compétitions peut continuer à progresser, même lorsque leur multiplication commence à poser problème. Une dépendance économique qui pourrait fragiliser les clubs À première vue, un calendrier très chargé peut sembler rassurant pour un exploitant. Les tournois attirent des joueurs, créent de l'animation et peuvent générer des recettes complémentaires. Mais lorsque l'économie d'un club repose en grande partie sur cette activité, une baisse du remplissage peut avoir des conséquences importantes. Les frais d'organisation restent présents : juge-arbitre, balles, personnel, éventuelles dotations et immobilisation des pistes. Si les inscriptions diminuent, les recettes peuvent baisser plus rapidement que certaines charges. Et si les tournois occupent des créneaux qui auraient pu être loués à des joueurs loisirs, le club doit également tenir compte du manque à gagner potentiel. Un tournoi peut évidemment être rentable, notamment lorsqu'il remplit des heures creuses ou génère des consommations annexes. Mais un modèle qui dépend fortement d'une succession permanente de compétitions devient plus sensible aux variations de fréquentation. C'est précisément pourquoi le sujet mérite d'être pris au sérieux avant que les difficultés ne s'amplifient. Italie, Suède : des trajectoires différentes, mais des avertissements utiles La France n'est pas le premier pays européen à connaître une phase de croissance spectaculaire du padel. L'Italie et la Suède ont également connu des périodes d'expansion très rapide, avec une forte augmentation du nombre de pistes et de structures. Le FIP World Padel Report 2025 décrit désormais l'Italie comme un marché entré dans une phase de consolidation après son boom initial. Pour la Suède, le rapport souligne que le marché n'a pas encore véritablement absorbé les conséquences de l'expansion particulièrement rapide observée autour de 2020. Ces deux pays présentent des histoires différentes, et leurs difficultés ne peuvent pas être attribuées à une multiplication excessive des tournois. Mais ils rappellent une réalité économique : une croissance très rapide ne garantit pas un développement équilibré et durable. La France se trouve aujourd'hui dans une situation différente. Son marché continue de progresser et son potentiel de développement reste important. Le risque évoqué ici concerne davantage une possible bulle de l'offre compétitive qu'une saturation générale du marché des pistes. Il ne faudrait donc pas attendre une crise pour s'interroger sur les déséquilibres qui pourraient apparaître. Pourquoi la FFT et les ligues doivent prendre la main Si plusieurs clubs souhaitent réduire leur nombre de tournois mais craignent de perdre leurs joueurs au profit de la concurrence, la solution ne peut pas reposer uniquement sur leur bonne volonté. Il faut une approche collective. La FFT et les ligues régionales apparaissent comme les acteurs les mieux placés pour renforcer la coordination du calendrier et éviter une multiplication désordonnée des compétitions. Il existe déjà des dispositifs de régulation, notamment pour les catégories supérieures. La FFT a d'ailleurs choisi de limiter le nombre de P2000 et P3000 pour préserver la cohérence sportive de ces rendez-vous. Mais ne faudrait-il pas aller plus loin, en intervenant également sur les catégories inférieures et sur la répartition des P500 et P1000 ? L'objectif ne serait pas de freiner artificiellement le développement du padel, mais de mieux organiser une croissance devenue particulièrement rapide. Quatre mesures pour sortir de l'engrenage Sur le papier, plusieurs solutions de bon sens pourraient être étudiées sans nécessiter d'investissements importants. 1. Limiter le nombre de tournois par club et par territoire La première mesure consisterait à fixer des plafonds adaptés au nombre de pistes, au bassin de joueurs et aux catégories organisées. Un club ne devrait pas nécessairement disposer du même volume d'homologations qu'une structure beaucoup plus importante. Il faudrait également tenir compte de la densité de l'offre à l'échelle d'une ville, d'un département ou d'une région. L'objectif serait d'éviter que plusieurs clubs se retrouvent à organiser toujours davantage de tournois pour attirer les mêmes joueurs. 2. Éviter les calendriers de compétition quasi permanents Lorsque des structures proposent des tournois presque tous les jours, la compétition devient une activité permanente plutôt qu'un rendez-vous particulier. Une limitation du nombre d'épreuves sur une période donnée pourrait contribuer à rééquilibrer l'offre. Il ne s'agirait pas d'interdire les animations sportives, mais de mieux distinguer les compétitions homologuées des autres formes de pratique. Cette approche permettrait aussi de préserver davantage de créneaux pour les réservations libres. 3. Mieux coordonner les P500 et les P1000 C'est l'une des priorités. Il faudrait éviter autant que possible que plusieurs P500 et P1000 soient organisés simultanément dans un même bassin de joueurs. Une coordination renforcée entre ligues voisines pourrait être utile, car les joueurs ne s'arrêtent évidemment pas aux frontières administratives. Le calendrier devrait davantage tenir compte des distances, du niveau des compétitions et du nombre de paires susceptibles de participer. Moins de concurrence directe pourrait permettre de retrouver des tableaux plus homogènes et des événements plus attractifs. 4. Redonner au P1000 son statut de compétition de référence La démocratisation des P1000 a eu des effets positifs. Mais leur multiplication pose désormais la question de leur identité sportive. Une réduction du nombre d'épreuves masculines, avec par exemple une base de deux P1000 par semaine à l'échelle nationale, mériterait d'être étudiée. Le dispositif devrait naturellement être adapté aux calendriers féminins, aux réalités régionales et aux besoins de développement de la discipline. L'objectif serait de renforcer la qualité des tableaux et de redonner de la valeur à ce premier véritable palier de compétition de bon niveau. Une expérimentation sur une saison, accompagnée d'indicateurs de remplissage et de participation, permettrait de vérifier l'efficacité de ces mesures avant toute généralisation. Un problème de riche… qu'il serait dangereux d'ignorer Il faut finalement regarder la situation avec un certain recul. La France est confrontée à un problème que beaucoup de disciplines sportives aimeraient connaître : une demande de compétition suffisamment importante pour avoir entraîné une multiplication spectaculaire des événements. C'est d'abord le signe d'une réussite. La FFT, les ligues, les clubs et les organisateurs ont largement contribué à cet essor. Il serait injuste de leur reprocher d'avoir développé la pratique compétitive. Mais une politique qui a parfaitement fonctionné pendant une phase de croissance peut nécessiter des ajustements lorsque le marché évolue. Les signaux remontés par certains acteurs du terrain méritent aujourd'hui d'être entendus : des tableaux parfois moins remplis, des compétitions qui se concurrencent, des clubs dépendants de leurs tournois et des exploitants qui peuvent avoir du mal à ralentir seuls. La bonne nouvelle, c'est que les solutions semblent relativement accessibles : une meilleure répartition des compétitions, des plafonds adaptés, une coordination territoriale renforcée et une attention particulière portée aux P500 et P1000. Encore faut-il engager rapidement la discussion avec les clubs, les organisateurs, les joueurs et les instances fédérales. Le padel français n'a pas nécessairement besoin de toujours plus de tournois. Il a peut-être surtout besoin de tournois mieux répartis, mieux remplis et plus attractifs. Car à force de laisser chaque club courir après les mêmes joueurs, le risque serait de transformer l'une des grandes réussites du padel français en une source de fragilité pour l'ensemble de son écosystème. La vraie question n'est donc plus seulement de savoir combien de tournois la France peut organiser, mais combien elle devrait en organiser pour continuer à développer durablement le padel.

Et si l’une des plus grandes réussites du padel français était en train de devenir l’un de ses…

Belasteguín sur Tino Libaak : « Quand il joue bien, il vaut 10/10, mais quand il joue mal, il tombe à 5/10 »

21 octobre 2026
Belasteguín sur Tino Libaak : « Quand il joue bien, il vaut 10/10, mais quand il joue mal, il tombe à 5/10 »

Dans un entretien accordé à Veintediez , Fernando Belasteguín s’est exprimé sur le potentiel de son jeune compatriote…

Navarro–Di Nenno : pourquoi la demi-finale de Paris n’a-t-elle pas lancé leur fin de saison ?

21 octobre 2026
Navarro–Di Nenno : pourquoi la demi-finale de Paris n’a-t-elle pas lancé leur fin de saison ?

Le Paris Major devait leur servir de point d’appui. Un mois plus tard, Paquito Navarro et Martín Di…

Pablo Cardona : après une saison 2026 à oublier, pourra-t-il enfin retrouver les pistes en 2027 ?

21 octobre 2026
Pablo Cardona : après une saison 2026 à oublier, pourra-t-il enfin retrouver les pistes en 2027 ?

Considéré comme l’un des plus grands espoirs du padel mondial, Pablo Cardona a pratiquement disparu des radars en…

France, Allemagne, Royaume-Uni : les trois nouveaux moteurs du padel européen

21 octobre 2026
France, Allemagne, Royaume-Uni : les trois nouveaux moteurs du padel européen

Le padel européen connaît une nouvelle phase de développement. Si l’Espagne conserve son statut de référence historique, la…

logo-gotopadel-carte-de-france-e1457050556924

Suivez-nous

Articles récents

« Un talent incroyable » : Tapia impressionné par Juani De Pascual et son association avec Garrido

21 octobre 2026

Padel Club Live : une nouvelle émission au cœur des clubs et de l’actualité du padel

21 octobre 2026

FIP Gold Melilla : Bergeron / Joris et Biron / Basso au rendez-vous, Boronad / Robert éliminés

21 octobre 2026

Paul Rolandi numéro 1 mondial U12 : une première place historique pour le jeune Français

21 octobre 2026

Trop de tournois de padel en France ? Le cercle vicieux qui menace les clubs et le loisir ?

21 octobre 2026

Jérôme Inzerillo : « Le padel français a besoin de structures, de bons entraîneurs et de jeunes qui s’investissent »

21 octobre 2026

Michel Corbière (Forest Hill) : « Il va y avoir beaucoup de mauvais clubs de padel, parce qu’il y en aura trop aux mauvais endroits… »

21 octobre 2026

Belasteguín sur Tino Libaak : « Quand il joue bien, il vaut 10/10, mais quand il joue mal, il tombe à 5/10 »

21 octobre 2026

Navarro–Di Nenno : pourquoi la demi-finale de Paris n’a-t-elle pas lancé leur fin de saison ?

21 octobre 2026

Michel Corbière (Forest Hill) : « Je ne peux pas mourir sans savoir jouer au tennis »

21 octobre 2026

Pablo Cardona : après une saison 2026 à oublier, pourra-t-il enfin retrouver les pistes en 2027 ?

21 octobre 2026

France, Allemagne, Royaume-Uni : les trois nouveaux moteurs du padel européen

21 octobre 2026

Le padel espagnol en deuil : Gustavo Oliva s’éteint à 58 ans et laisse un dernier message bouleversant

21 octobre 2026

Lancement officiel du premier Asian Gala à Bangkok : padel, pickleball et DJ de Tomorrowland au programme

20 octobre 2026

Newsletter

Rejoignez la première communauté Padel de France!

Clubs de Padel

Trouvez un club près de chez vous !

Annuaire du Padel

Shop Padel Stages et formations Constructeurs Marques Palas Logiciels Circuits Couverture Padel Education
Jérôme Inzerillo : « Le padel français a besoin de structures, de bons entraîneurs et de jeunes qui s'investissent »

Jérôme Inzerillo : « Le padel français a besoin de structures, de bons entraîneurs et de jeunes qui s’investissent »

21 octobre 2026
Michel Corbière (Forest Hill) : « Il va y avoir beaucoup de mauvais clubs de padel, parce qu'il y en aura trop aux mauvais endroits... »

Michel Corbière (Forest Hill) : « Il va y avoir beaucoup de mauvais clubs de padel, parce qu’il y en aura trop aux mauvais endroits… »

21 octobre 2026
Michel Corbière (Forest Hill) : « Je ne peux pas mourir sans savoir jouer au tennis »

Michel Corbière (Forest Hill) : « Je ne peux pas mourir sans savoir jouer au tennis »

21 octobre 2026
« Avant, on parlait de la deuxième place, maintenant de la première » : Sánchez et Ustero changent de dimension

« Avant, on parlait de la deuxième place, maintenant de la première » : Sánchez et Ustero changent de dimension

19 octobre 2026
Agustín Tapia : "Je remercie Dieu pour le talent qu'il m'a donné"

Agustín Tapia : “Je remercie Dieu pour le talent qu’il m’a donné”

18 octobre 2026
Après un 6/0, Lebrón et Augsburger renversent Galán / Chingotto : « Nous avons cessé de douter »

Après un 6/0, Lebrón et Augsburger renversent Galán / Chingotto : « Nous avons cessé de douter »

18 octobre 2026
94ce9394-05b7-4ad6-b4b6-c63f7d6373c6MilanoP1_36249 - Copie

300 victoires pour Coello, mais une seule priorité : « Les récompenses individuelles ne nous intéressent pas »

18 octobre 2026
« Chingalán, c’est pour longtemps » : Galán répond aux rumeurs de séparation et défend Chingotto

« Je suis celui qui prend toutes les critiques ! » : Chingotto n’est pas épargné par les fans…

17 octobre 2026
Galán met fin aux rumeurs de séparation avec Chingotto : "Il y a encore du Chingalán pour longtemps"

Galán met fin aux rumeurs de séparation avec Chingotto : “Il y a encore du Chingalán pour longtemps”

17 octobre 2026
« Je n’ai jamais eu un partenaire aussi rapide que Jon » : Stupaczuk raconte le déclic de sa paire avec Sanz

« Je n’ai jamais eu un partenaire aussi rapide que Jon » : Stupaczuk raconte le déclic de sa paire avec Sanz

17 octobre 2026

Après Leo Augsburger, Tino Libaak dévoile à son tour son nouveau logo personnel Siux

20 octobre 2026
Après Leo Augsburger, Tino Libaak dévoile à son tour son nouveau logo personnel Siux

Les jeunes joueurs argentins commencent à développer leur image en dehors des pistes. Quelques jours après Leo Augsburger,…

HEAD Extreme Pro & Motion 2027 : entre le scalpel et la foudre

19 octobre 2026
HEAD Extreme Pro & Motion 2027 : entre le scalpel et la foudre

Il y a des gammes qui marquent durablement l’histoire du matériel de padel. Chez HEAD, la famille Extreme…

Leo Augsburger lance sa propre marque : un burger comme logo pour la nouvelle star argentine

14 octobre 2026
Leo Augsburger lance sa propre marque : un burger comme logo pour la nouvelle star argentine

Leo Augsburger franchit une nouvelle étape dans sa carrière. Le jeune Argentin, désormais installé parmi les grandes figures…

Clément Geens : « Chaque semaine, presque tout le monde perd » dans le padel professionnel

13 octobre 2026
Clément Geens : « Chaque semaine, presque tout le monde perd » dans le padel professionnel

Dans le padel professionnel, la défaite fait partie du quotidien. Si les projecteurs sont souvent braqués sur les…

Lucas Campagnolo rejoint Oxdog : la marque suédoise s’offre un joueur du top 15 mondial

13 octobre 2026
Lucas Campagnolo rejoint Oxdog la marque suédoise s'offre un joueur du top 15 mondial

Après douze années passées chez Drop Shot, Lucas Campagnolo ouvre un nouveau chapitre de sa carrière en rejoignant…

Black Crown Hurricane : l’ouragan puissance 4

12 octobre 2026
Black Crown Hurricane : l’ouragan puissance 4

Il y a des raquettes qui changent de nom au fil des saisons, et d’autres qui finissent par…

Padel_addict_banner_V1.1
Sans-titre-1

« Un talent incroyable » : Tapia impressionné par Juani De Pascual et son association avec Garrido

21 octobre 2026
« Un talent incroyable » : Tapia impressionné par Juani De Pascual et son association avec Garrido

À l’issue du Milan P1, remporté aux côtés d’Arturo Coello, Agustín Tapia a tenu à saluer une paire…

FIP Gold Melilla : Bergeron / Joris et Biron / Basso au rendez-vous, Boronad / Robert éliminés

21 octobre 2026
FIP Tour : direction le FIP Gold Melilla et les FIP Bronze Taunton et Antalya pour les Français

Les seizièmes de finale du FIP Gold de Melilla ont livré leurs premiers résultats pour les Français engagés…

Belasteguín sur Tino Libaak : « Quand il joue bien, il vaut 10/10, mais quand il joue mal, il tombe à 5/10 »

21 octobre 2026
Belasteguín sur Tino Libaak : « Quand il joue bien, il vaut 10/10, mais quand il joue mal, il tombe à 5/10 »

Dans un entretien accordé à Veintediez , Fernando Belasteguín s’est exprimé sur le potentiel de son jeune compatriote…

Navarro–Di Nenno : pourquoi la demi-finale de Paris n’a-t-elle pas lancé leur fin de saison ?

21 octobre 2026
Navarro–Di Nenno : pourquoi la demi-finale de Paris n’a-t-elle pas lancé leur fin de saison ?

Le Paris Major devait leur servir de point d’appui. Un mois plus tard, Paquito Navarro et Martín Di…

Pablo Cardona : après une saison 2026 à oublier, pourra-t-il enfin retrouver les pistes en 2027 ?

21 octobre 2026
Pablo Cardona : après une saison 2026 à oublier, pourra-t-il enfin retrouver les pistes en 2027 ?

Considéré comme l’un des plus grands espoirs du padel mondial, Pablo Cardona a pratiquement disparu des radars en…

La FIP officialise la Journée mondiale du padel et renouvelle son ambition olympique pour Brisbane 2032

20 octobre 2026
La FIP officialise la Journée mondiale du padel et renouvelle son ambition olympique pour Brisbane 2032

La Fédération Internationale de Padel (FIP) et Premier Padel reconnaissent officiellement le 20 octobre comme Journée mondiale du…

Newsletter

Rejoignez la première communauté padel de France!

S'abonner

Libre et sans engagement en 20 secondes !

S'abonner

L'annuaire du Padel   voir plus

L'annuaire du Padel

voir plus

Shop Padel
Stages et formations
Constructeurs
Marques Palas
Logiciels
Circuits
Couverture Padel
Education
scud padel logo
SCUD
PANGO LOGO
PANGO
PISTA
PISTA
Dem Padel logo
DEM Padel
Asics Logo Padel
Asics
K-Swiss
K-Swiss
LOGO NEOP
NEOP
logo allianz padel
Allianz
freetness-padel_freetness padel 2
Freetness
Matchpoint by MATCHI – logiciel de gestion pour clubs de padel
Matchpoint by MATCHI
Manzasport logo
Manzasport
logo overtims
Overstim.s
Padel Now
Padel Now
LOGO WORLD PADEL QUEST V2 OR
WORLD PADEL QUEST
logo padel nuestro
Padel Nuestro
Sport Solution
Sport Solution
logo pallap
Pallap
iPadel
iPadel
Padel Indoor Punt d’Or
Padel Indoor Punt d’Or
remontada padel
Remontada Padel
logo padel score
Padel Score
logo padel galis
Padel Galis
1200px-Decathlon_Logo
Decathlon
logo-racketrip-bleu
Racket Trip
Logo Padel Reference Full Noir 2024
Padel Reference
SAE logo tennis aquitaine
SAE Tennis d’Aquitaine
padel360 logo
Padel 360
Padel stage Malaga
Padel Stage Malaga
tecnifibre padel logo
Tecnifibre
oxdog padel logo
Oxdog
logo France Padel carré
France Padel
total padel
Total Padel
Univers-Padels-Logo-Final
Univers Gazons
logo sports to b
Sports To B
Siux-logo
Siux
logo racketscore
Racketscore
logo 100%padel
100 % Padel
logo Solsportif-Padel
Solsportif-Padel
Extreme Padel
INTERNATIONAL CUP OF PADEL CLUBS LOGO
International Cup of Padel Clubs
logo anybuddy
AnyBuddy
logo qualisport
Qualisport
Clúster Internacional del Pádel
logo padel fft
FFT
smc2 logo
SMC2
Monday Box
Player's logo tennis padel
Player’s Academy
ACS logo montoir couverture bdh
ACS PRODUCTION
logo esprit padel shop
Esprit Padel Shop
SPORTN’PLAY
spash logo
SPASH
logo padel magazine clubs de padel
Les offres clubs
LIVE XPERIENCE
Cartri
padel stuff logo
Padel Stuff
French Padel Shop
French Padel Shop
Le savoir-faire du padel
Les fondamentaux du padel
Lauralu
Padel Magazine logo_normal
Actus Shop Padel
Raquette Padel
Padel Magazine logo_normal
Actus Circuits
National Padel Cup
Head Padel Open
Padel Magazine logo_normal
Actus logiciels
Gestion Sports
Padel Magazine logo_normal
Actus marques palas
Head Padel
NOX PADEL
Dunlop padel
BULLPADEL
Black Crown
Babolat Padel
Kuikma
Padel Magazine logo_normal
Actu Formations
La Toupie Bleue
OSS Barcelone
VW SPORTS : le constructeur français
VW SPORTS Padel
Padelcourt ®
LOGO EPS concept padel
EPS Padel
Logotype-TPA-fond-blanc
Padel Tennis Academy
TV STREAM – TVS
French Touch Academy
Wilson Padel
FFT Padel Tour
DOINSPORT-LOGO
DOINSPORT