Le développement du padel professionnel international s’accompagne d’une hausse progressive des dotations financières. Pourtant, une question demeure centrale pour la majorité des joueurs et des joueuses engagés sur le circuit : à partir de quel tour un tournoi devient-il réellement rentable ?
Pour y répondre, il est indispensable de croiser deux éléments concrets : la grille officielle de répartition du prize money de la Fédération Internationale de Padel et les coûts réels d’un déplacement international, poste par poste. Cette analyse permet enfin d’objectiver une réalité souvent évoquée, mais rarement chiffrée.
Base de calcul : le coût réel d’un tournoi FIP
Sur un déplacement européen standard, les dépenses moyennes par joueur sont les suivantes : transport (avion ou train) autour de 200 euros, hébergement sur quatre nuits environ 300 euros, restauration autour de 120 euros, transports locaux environ 40 euros, coaching ou encadrement sportif autour de 150 euros.
Le coût total moyen par joueur se situe donc entre 800 et 850 euros par tournoi, hors soins médicaux, préparation physique annuelle ou matériel.
Notez que dans certains tournois, une partie de l’hébergement et même la restauration sont pris en charge dès les FIP Bronze.
Méthodologie de calcul du prize money
La Fédération Internationale de Padel applique une répartition du prize money en pourcentage du total, attribuée à chaque groupe de classement. Ce montant est ensuite réparti entre les paires concernées, puis divisé par deux pour obtenir le gain par joueur. Les montants ci-dessous respectent strictement cette logique et la grille officielle fournie.
FIP Bronze (7 000 à 10 000 euros)
| Résultat | Gain par joueur (PM 7k) | Gain par joueur (PM 10k) |
|---|---|---|
| Vainqueur | 699 € | 999 € |
| Finaliste | 525 € | 750 € |
| Demi-finale | 350 € | 500 € |
| Quart de finale | 175 € | 249 € |
| R16 | 110 € | 157 € |
Même dans l’hypothèse haute, le point mort n’est quasiment jamais atteint. Le FIP Bronze reste structurellement déficitaire pour la grande majorité des joueurs et joueuses.
FIP Silver (15 000 à 30 000 euros)
| Résultat | Gain par joueur (PM 15k) | Gain par joueur (PM 30k) |
|---|---|---|
| Vainqueur | 1 498 € | 2 996 € |
| Finaliste | 750 € | 1 500 € |
| Demi-finale | 486 € | 972 € |
| Quart de finale | 298 € | 596 € |
| R16 | 170 € | 340 € |
| R32 | 108 € | 216 € |
Sur un FIP Silver, le seuil de rentabilité dépend fortement de la dotation réelle. À 15 000 euros, même une finale reste fragile économiquement. À 30 000 euros, la demi-finale devient le premier vrai point d’équilibre.
FIP Gold (50 000 à 80 000 euros)
| Résultat | Gain par joueur (PM 50k) | Gain par joueur (PM 80k) |
|---|---|---|
| Vainqueur | 5 000 € | 8 000 € |
| Finaliste | 2 500 € | 4 000 € |
| Demi-finale | 1 625 € | 2 600 € |
| Quart de finale | 1 000 € | 1 600 € |
| R16 | 563 € | 900 € |
| R32 | 359 € | 575 € |
Le FIP Gold constitue le premier palier réellement structurant. Le point mort est généralement atteint à partir des quarts de finale, voire dès les R16 lorsque la dotation est élevée et les coûts maîtrisés.
FIP Platinum (120 000 à 150 000 euros)
| Résultat | Gain par joueur (PM 120k) | Gain par joueur (PM 150k) |
|---|---|---|
| Vainqueur | 12 000 € | 15 000 € |
| Finaliste | 6 600 € | 8 250 € |
| Demi-finale | 3 600 € | 4 500 € |
| Quart de finale | 2 400 € | 3 000 € |
| R16 | 1 425 € | 1 781 € |
| R32 | 713 € | 891 € |
| Dernier tour de qualifications | 225 € | 281 € |
Le FIP Platinum change complètement l’équation économique. Le seuil de rentabilité est atteint très tôt, dès les R16, et parfois même dès les R32 lorsque la dotation est haute. La hiérarchie des gains, parfois jugée contre-intuitive, s’explique mécaniquement par le nombre de paires concernées à chaque tour.
Synthèse : à partir de quel tour un joueur ne perd plus d’argent ?
| Tournoi | Seuil réel de rentabilité |
|---|---|
| FIP Bronze | Aucun tour (structurellement déficitaire) |
| FIP Silver | De la finale à la demi-finale selon la dotation |
| FIP Gold | Quart de finale, parfois R16 |
| FIP Platinum | R16, voire R32 |
Les chiffres officiels de la FIP, croisés avec des coûts réalistes, permettent une lecture sans ambiguïté : le padel professionnel international (Hors Premier Padel) n’est économiquement viable qu’à partir d’un certain niveau de tournoi et de performance. Le FIP Bronze et, dans une moindre mesure, le FIP Silver, sont avant tout des outils de progression sportive et de classement. Le FIP Gold marque une première bascule économique. Le FIP Platinum, enfin, est le seul format où la rentabilité devient significative.
Franck Binisti découvre le padel au Club des Pyramides en 2009 en région parisienne. Depuis, le padel fait partie de sa vie. Vous le voyez souvent faire le tour de France en allant couvrir les grands événements de padel français.

























































































P1500 Dames Alpine Store Rouen : Bognard et Moga font tomber la TS4 pour se hisser en demi-finales
P1500 MS Padel Vannes – Wagner et Couturier au bout du suspense, les demi-finales sont connues
Les Français stoppés en huitième de finale au FIP Bronze Lotto en Pologne
Younes El Aynaoui : « Au Maroc, on espère bientôt retrouver un joueur qui brillera en Grand Chelem »
Jesús Moya : “Le padel te donne la vie” – entre blessures, pression et quête du top 50
Yannick Noah : « C’est un peu grâce à Dieu… que j’ai vraiment joué au tennis »
Julie Razafindranaly : des universités américaines aux tournois internationaux de padel
Du lourd attendu à Vannes et Rouen pour les 2 P1500 du week-end
Les Français solides sur le FIP Tour avec plusieurs Français déjà qualifiés pour les quarts de finale
FIP Bronze Marnes : quel objectif pour Maigret et Tison ?
P1000 Friendly Padel Club Saint-Martin – Résultats, live et programmation
Alex Chozas sort du silence après les insultes reçues à Buenos Aires
Marta Ortega sous le charme de Buenos Aires : “Une sensation qu’on ne retrouve nulle part ailleurs”
Buenos Aires P1 – un programme explosif pour les quarts de finale
Triay et Brea filent en demi-finales à Buenos Aires sans jouer
Tom Holland et Zendaya au cœur du “BERO Padel Classic” à Los Angeles
Siux verrouille Augsburger jusqu’en 2040 : un contrat inédit dans l’histoire du padel
Les Assises du Padel poseront leurs valises à Marseille pour la troisième édition
Sport et assurance : pourquoi la protection des pratiquants devient un enjeu majeur
Et si seulement 5 gestes suffisaient pour mieux comprendre le padel ?
P2 Asunción – Comment un détail tactique a fait basculer la rencontre entre Garrido / Bergamini et Barahona / Alfonso
Lucas Campagnolo : “Si je m’étais rompu les croisés, j’aurais arrêté et je serais retourné au Brésil pour travailler dans l’élevage”
Pourquoi savoir jouer à droite et à gauche peut faire la différence
Comprendre les effets pour mieux jouer au padel
Air padel : pourquoi les pros répètent “dans le vide” (et comment l’utiliser sans tomber dans le gadget)
La vibora décomposée : transfert, plan de frappe et sensations
Coello / Tapia : une réponse tactique structurée face aux smasheurs de gauche
Le padel : cocktail parfait de réflexe et de stratégie
Premier Padel supprimera-t-il les têtes de série ? L’idée de Chingotto relance un vrai débat
Service au padel : une règle contestée, une solution technologique envisageable…
Tournois coachés : accélérateur de progression… ou dérive du padel amateur ?
Pablo Cardona face au dilemme du retour prématuré – Il fait finalement marche arrière
Padel et vélo : une complémentarité efficace pour la performance et la santé
Miami P1 : le craquage de Juan Lebrón qui change tout
FIP Promises Paris : Jean-Thomas Peyrou voit émerger une génération française capable de rivaliser
Viapadel Cup 2026 : Tarragone accueille un 3e round entre padel, plage et fête