Poursuivant notre série d’articles sur l’arbitrage au padel, nous abordons cette fois le 11ème thème du document de la Fédération Française de Tennis (FFT) : le Let.

Qu’est-ce qu’un LET pendant l’échange ?

C’est le fait de devoir rejouer intégralement un point suite à certaines situations.

Quelles sont les situations pouvant entraîner un LET pendant un échange ?

  • La balle éclate pendant un échange.
  • Un élément externe au jeu envahit la surface de jeu pendant un échange. 
  • Il y a une situation imprévue qui interrompt le jeu.

Qu’est-ce qu’un service LET ?

C’est le fait de devoir rejouer la balle de service en question (1ère ou 2nde balle).

Une seconde balle de service est déclarée LET. Décision ?

Seule la seconde balle est à rejouer.

Quelles sont les situations pouvant entraîner un service LET ?

– Lorsque, après avoir touché le filet, le poteau de filet (y compris sa protection éventuelle) ou la bande :

  • la balle tombe dans le bon carré de service puis effectue un second rebond au sol ou sur une vitre.
  • la balle tombe dans le bon carré de service puis touche le relanceur (ou son partenaire), ou son équipement.
  • la balle touche directement le relanceur (ou son partenaire), ou son équipement.
  • si le jeu à l’extérieur du terrain est autorisé, la balle tombe dans le bon carré de service puis passe par l’ouverture de la porte.

– Lorsque le serveur a servi alors que le relanceur (ou son partenaire) n’était pas prêt.

Un joueur considère qu’une situation entrainant un LET s’est produite durant un échange, stoppe le jeu et appelle le Juge-Arbitre. Décision ?

– Soit le Juge-Arbitre valide le LET.

– Si, en revanche, le Juge-Arbitre estime qu’il n’y avait pas lieu à interrompre le cours du jeu, la paire du joueur s’étant arrêté aura point perdu.

Un serveur rate son premier service, puis une situation imprévue justifiant un LET interrompt la réalisation du second service. Décision ?

LET, 1er service à rejouer.

Une situation imprévue justifiant un LET interrompt un point suite à un second service réalisé par le serveur. Décision ?

LET, 1er service à rejouer.

Une situation imprévue justifiant un LET interrompt un point entre les 2 services et avant que le serveur ne commence son geste de second service. Décision ?

Second service à jouer car le joueur n’a pas été gêné pendant le déroulement du service.

Un spectateur hurle « faute » en cours d’échange. Décision ?

En règle générale, il n’y a pas lieu d’annoncer un let. Si toutefois le Juge-Arbitre estime que les 2 paires ont été gênées, que cette gêne a eu une influence sur le déroulement de l’échange et qu’aucune paire ne peut être lésée par cette annonce, il peut prononcer un let.

Un doublé involontaire dans la raquette doit-il entraîner un LET ?

Non, la paire du joueur auteur du doublé involontaire perd le point.

En cours d’échange, un joueur se rend compte qu’il a servi de la mauvaise moitié du terrain et arrête la balle de la main. Il réclame un LET. Décision ?

La paire de ce joueur perd le point. Le point suivant sera servi conformément au score.

En cours d’échange, une balle tombe de la poche d’un joueur. Décision ?

– La première fois, l’arbitre annonce un let et préviendra le joueur que sa paire perdra le point les fois suivantes.

– La deuxième fois et les fois suivantes, la paire du joueur perd le point.

Note : Cette règle s’applique si le joueur fait tomber sa casquette, son bandana ou tout objet lui appartenant alors que le point continue.

Le joueur A (paire A/B) sert une première balle de service qui tombe dans le filet. Celle-ci se coince dans une des mailles du filet. A sert sa seconde balle sans retirer la première et au cours de l’échange qui suit, une balle touche le filet et fait tomber la balle qui y était coincée. Celle-ci roule légèrement dans le terrain de la paire A/B. Décision ? 

Un let peut être annoncé, sauf si cette décision lèse manifestement l’une des paires ou si la balle n’est déjà plus en jeu.

Un objet étranger apparaît sur le terrain en cours d’échange, les joueurs poursuivent l’échange. A la fin du point, la paire qui a perdu le point réclame un LET car elle prétend avoir été gênée. Décision ?

Le point joué reste acquis.

Le joueur A montant à la volée, une balle tombe de sa poche. Surpris, il s’arrête de jouer et réclame rejouer le point. Décision ?

La paire du joueur perd le point. En effet, le joueur ne peut pas réclamer un LET dans la mesure où il s’est gêné lui-même.

Un spectateur crie alors qu’un joueur se prépare à smasher. Le joueur rate son smash, puis réclame un let. Décision ?

Le point n’a pas à être rejoué, le joueur ayant essayé de le gagner malgré la gêne extérieure.

Le joueur A de la paire A/B frappe un smash. Juste après, une balle arrive sur le terrain. Le smash de A touche directement la grille du côté de la paire C/D, leurs adversaires. Décision ?

Point pour la paire C/D.

Qui est responsable des annonces LET au service ?

Chaque paire peut annoncer un LET, qu’elle soit au service ou à la relance.

Thomas Jay

Après avoir été bercé par le tennis pendant près de 15 ans, je suis devenu fan absolu de son cousin, le padel. Depuis bientôt un an, c’est avec une autre raquette que je poursuis la petite balle jaune mais avec autant de passion ! Basé à Lyon, j’entends vous faire connaître davantage le padel dans la région et au niveau national.

Sur le même sujet

Tags