Les médias, certains acteurs du circuit et une partie des fans ont largement amplifié l’annonce de l’introduction du Star Point par la Fédération Internationale de Padel. Présentée comme une évolution majeure du format de score, cette nouveauté donne pourtant le sentiment que l’on en fait beaucoup trop.

Depuis plus d’un an, une question revient avec insistance : faut-il revenir au NO AD, déjà officiel, codifié, et appliqué sur le FIP Tour, ainsi que précédemment sur le World Padel Tour ?
Un format déjà éprouvé au plus haut niveau, aujourd’hui défendu en partie par les joueurs, les diffuseurs et une partie du public.

Après une phase en NO AD sur le WPT, le circuit Premier Padel a fait le choix, avec l’aval d’une majorité de joueurs, de revenir au scoring avec avantage, plus historique.

Pour autant, les critiques n’ont jamais disparu. Les débats portent toujours sur la durée excessive de certains jeux, la lisibilité du scoring pour le spectateur et l’impact sur la durée globale des matches, notamment dans certaines conditions de jeu lentes.

Dès 2023, Paquito Navarro, Martín Di Nenno et Juan Lebrón s’étaient exprimés favorablement sur un retour du punto de oro. Plus récemment, Franco Stupaczuk évoquait un format hybride, très proche de ce qui sera ensuite appelé Star Point.

Présenté comme un nouveau format, le Star Point consiste en réalité à conserver le scoring avec avantage, à limiter le nombre d’égalités à trois, puis à déclencher un point décisif unique. Autrement dit, il s’agit d’un Golden Point différé.

Star Point, No Ad, Golden Point : beaucoup de bruit pour pas grand-chose

Ce principe n’a rien de révolutionnaire. Il est inspiré d’autres sports, et surtout, il ne modifie ni la structure du jeu, ni son rythme global de manière significative. Un élément fondamental est souvent oublié : la majorité des jeux ne dépassent déjà pas trois égalités.

Pour évaluer l’impact réel, il est indispensable de distinguer matches messieurs et matches dames, dont les dynamiques sont très différentes. Chez les messieurs, les échanges sont souvent plus courts, avec davantage de points gagnants rapides. Chez les dames, les échanges sont plus longs, les conditions lentes amplifient la durée des points, et certains matches peuvent dépasser 2h30.

Estimation prudente du gain de temps – matches messieurs

Format de scoringRéduction moyenne par jeuGain estimé par setGain estimé par match
Avantage classiqueRéférence––
Star Point (3 égalités max)5 à 10 secondes30 à 60 secondes1 à 2 minutes
NO AD / Golden Point20 à 30 secondes2 à 3 minutes5 à 8 minutes

L’impact du Star Point apparaît ici très limité.

Estimation prudente du gain de temps – matches dames

Format de scoringRéduction moyenne par jeuGain estimé par setGain estimé par match
Avantage classiqueRéférence––
Star Point (3 égalités max)20 à 30 secondes2 à 3 minutes6 à 10 minutes
NO AD / Golden Point45 à 60 secondes5 à 7 minutes15 à 25 minutes

C’est ici que le NO AD montre un effet réellement structurant, notamment sur pistes lentes et lors de longs échanges dépassant régulièrement 40 secondes.

Au final, le constat est clair. Le Star Point ne révolutionne pas le padel, ne modifie que marginalement la durée des matches et constitue avant tout une mesure à faible impact.

Un point essentiel doit d’ailleurs être rappelé : ce format n’est, à ce jour, adopté ni par la FIP, ni par Premier Padel. Lire ici ou là que cette règle va changer ou révolutionner le padel professionnel relève donc davantage de l’emballement médiatique que de l’analyse factuelle.

La FIP a choisi une approche extrêmement prudente, préférant donner le sentiment d’agir sans réellement transformer. Limiter à trois égalités revient à préserver presque intégralement le système à avantage, tout en affichant une évolution.

À l’inverse, le World Padel Tour avait, en son temps, assumé un choix plus clair avec le NO AD, malgré une communication contestable et une méthode parfois brutale. Avec le recul, ce choix répondait certainement davantage aux enjeux de durée, de lisibilité et de diffusion.

En résumé, beaucoup de débats, beaucoup de commentaires, beaucoup d’attentes, pour finalement pas grand-chose sur le terrain.

Franck Binisti

Franck Binisti découvre le padel au Club des Pyramides en 2009 en région parisienne. Depuis, le padel fait partie de sa vie. Vous le voyez souvent faire le tour de France en allant couvrir les grands événements de padel français.

Sur le même sujet

Tags