La Ville de Paris proposait en 2015/2016 dans le 15e arrondissement de Paris, rue Castagnary, un appel à projet sur le site du square Castagnary.
Une zone compliquée que la Ville de Paris et notamment la mairie du 15e aimeraient valoriser.
En 2016, après l’annonce que l’appel d’offre était remporté par l’UCPA, de nombreux acteurs privés ont critiqué “les méthodes pour choisir un acteur qui n’est pas un acteur comme un autre“.
Des déboires qui font parler
Avec les déboires de la mairie du 15e pour faire aboutir ce projet et, plus surprenant, l’annonce d’un doublement du budget initial pour construire ce club de padel, des oreilles sifflent parmi les acteurs privés qui étaient intéressés par le site à l’époque.
On parle d’un projet de 1,6 million d’euros. Vous rendez-vous compte ?
nous explique-t-on en coulisses.
Comme souvent face à des administrations / associations surpuissantes, les acteurs privés qui nous remontent ces informations préfèrent cacher leur identité.
Nous tentons de répondre à d’autres appels d’offre. Et par conséquent, il est très difficile pour nous de nous mettre en travers du chemin de la Ville de Paris.
Mais nous sommes furieux.
Les acteurs du secteur privé se tuent à répondre aux moindres doléances de la Ville de Paris, et on voit l’UCPA nous griller la politesse avec un projet farfelu économiquement, pour rester poli.
Qu’on nous dise que l’UCPA ou des associations puissantes qui ont l’appui des mairies font partie des appels d’offre. Et je vous promets que l’appel d’offre sera inutile puisqu’ils seront seuls.

Un projet farfelu économiquement
Un bail temporaire de 5 ans et un investissement de plus de 800 000 euros pour 6 terrains de padel semi indoor, dont 2 single. C’était ce qui était prévu initialement. Et il faut bien l’avouer, on peut comprendre les acteurs privés qui voient se projet s’enliser, reprendre, s’enliser, reprendre…
Pourquoi nous faire perdre du temps et de l’argent si la Ville de Paris valide un projet qui n’a aucune logique économique ?
Pourquoi ne pas nous l’avoir dit plus tôt ? La Ville de Paris se sert de nous et on en a marre de ce traitement.
Pourquoi la Ville de Paris nous demande-t-elle dans le cahier des charges de proposer un projet sérieux économiquement si c’est pour valider un projet de 800 000 euros… pour un projet sportif qui prend le risque de tout perdre au bout de 5 ans.
Nouveau rebondissement il y a quelques jours lors d’une réunion de quartier (Paris 15) puisque nous apprenons que le projet est “toujours d’actualité” mais que “le budget sera doublé“.
Il n’en fallait pas plus pour faire réagir des acteurs qui préfèrent se moquer de la situation :
Déjà que c’était du n’importe quoi. Alors que dire de plus, à part rire de tout cela ?
Nous devrions poursuivre en justice la Ville de Paris.
Mais le temps nous est précieux et nous n’avons pas les budgets pour mettre un cabinet d’avocats sur cette injustice.

Pour le sport, pour le padel, mais “respectez les acteurs privés“
Des acteurs qui sont “pour le projet Castagnary“, mais qui veulent dénoncer les dessous des appels d’offres et montrer leur incompréhension entre “les discours où on nous dit qu’il y aura plus de justice” et la réalité “où l’on se sert de nous pour donner du sens à un appel d’offre en réalité complètement biaisé dès le départ“.
Bien évidemment que nous aimerions voir ce projet aboutir finalement. Nous sommes dans le sport et on sait que la zone est compliquée pour de nombreuses raisons.
Nous ne critiquons pas les projets et même les absurdités administratives dont l’UCPA est certainement elle-même victime.
Nous critiquons les conditions de l’appel d’offre à la fois très dures, très coûteuses en temps pour nous. On essaie de rester dans les clous. Et puis c’est une association qui a une puissance de frappe qu’aucun acteur n’a qui l’emporte .
Elle ne répond pas à l’un des piliers du cahier des charges qui est de proposer un projet économiquement viable sur 5 ans… et on passe de 800 000 euros à 1,6 million d’euros pour finalement 4 vrais terrains de padel.
Tout est absurde.
Un droit de réponse est demandé à la Ville de Paris.
Photos : UCPA
Franck Binisti découvre le padel au Club des Pyramides en 2009 en région parisienne. Depuis, le padel fait partie de sa vie. Vous le voyez souvent faire le tour de France en allant couvrir les grands événements de padel français.

























































































Valence P1 : combien ont gagné Coello / Tapia et Sánchez / Ustero ?
4 ans après, Valence retrouve le padel en grand : une édition 2026 déjà historique
Galán vs Lebrón : retour sur une tension qui ne date pas d’hier
Laura Buteau : « Aujourd’hui, 155 points ne suffisent même plus pour être top 150 mondiale »
FIP Promises Paris by WME Sports : prévention, récupération, blessures… les médecins (Mani et Clédassou) alertent sur les enjeux du padel chez les jeunes
Joseph Viéville : « On a investi six ans avant que le padel explose. En 2021, nous étions prêts »
“Si Coki et Jon s’inscrivent, je suis obligé d’y aller” : Carlos Pozzoni assume le choix du FIP d’Albanie
Padel Tolosa, le pionnier de Montaudran qui a accompagné l’essor du padel toulousain
World Padel Quest : une première étape réussie à Nice avant le rendez-vous parisien
Championnats de France +45 ans : cap sur le TerraPadel Andrézieux-Bouthéon pour le rendez-vous national
P1000 Mantes-la-Jolie – Résultats / Live / Programmation
Valence P1 : Araújo et Fernández déroulent face à Ortega / Calvo pour s’offrir une première finale ensemble
Fin de match électrique au Valence P1 : Galán refuse de serrer la main à Lebrón
Valence P1 : Galán et Chingotto renversent Lebrón et Augsburger dans une demi-finale sous haute tension
Valence P1 – Ustero et Sánchez frappent fort et privent Triay / Brea d’une 14e finale consécutive
Business – City Padel s’associe à Pierre & Vacances, Work and Padel et Padel Génération pour ouvrir trois nouveaux centres
Groupement Padel Reference – Une nouvelle vision pour accompagner les clubs de padel
Allure : le business club 100% féminin qui mise sur le padel
Pourquoi le marché du padel français est devenu la référence mondiale de la croissance maîtrisée
Premier Padel et la FIP préparent une réforme majeure pour 2027 : ce qui va changer pour les joueurs
Chingotto et Galán ont aussi gagné le match des bancs face à Libaak et Chozas
Pourquoi la progression au padel passe d’abord par la compréhension du jeu
Coup droit à plat au padel : les 5 exercices de Cristian Álvarez pour gagner en contrôle et en efficacité
Pourquoi savoir jouer à droite et à gauche peut faire la différence
Comprendre les effets pour mieux jouer au padel
Air padel : pourquoi les pros répètent “dans le vide” (et comment l’utiliser sans tomber dans le gadget)
Galan face à sa plus grande difficulté : accepter l’imperfection contre Coello et Tapia
Le mythe du partenaire parfait existe-t-il vraiment au padel ?
Dans le padel actuel, les nouvelles associations ont-elles encore le temps de se construire ?
Comment les circuits professionnels de Padel fonctionnent-ils ?
Premier Padel supprimera-t-il les têtes de série ? L’idée de Chingotto relance un vrai débat
Service au padel : une règle contestée, une solution technologique envisageable…
Italy Major : Javi Leal toujours à la recherche d’un déclic en 2026
Le padel professionnel devient-il un sport de plus en plus physique ?
Galán et Chingotto sont-ils en train de prendre définitivement l’ascendant sur Tapia et Coello ?
Le P1000 de Reichstett de retour du 17 au 19 juillet
Comment se forment les jeunes Espagnols en padel et en tennis à Barcelone ?
PADEL MATCH Academy accueille Raphaël Kretz pour une immersion exclusive au cœur du padel madrilène