Il arrive que les règles du jeu ne suffisent plus. Dans certains cas, ce sont les tribunaux qui tranchent. Une récente décision de la Cour de cassation en matière de squash vient précisément rappeler que la responsabilité d’un joueur peut être engagée… même en plein échange. Une jurisprudence qui fait écho à des situations de plus en plus fréquentes dans le padel.
Une blessure en plein match… et un conflit juridique
Lors d’un match de squash, un joueur est violemment touché à l’œil par une balle frappée par son adversaire. Estimant que le geste est à l’origine directe de sa blessure, il demande une indemnisation.
En face, l’assurance conteste. L’argument est classique en droit : la balle étant utilisée par les deux joueurs, ils en sont co-responsables. Autrement dit, aucun des deux ne peut être tenu seul responsable… sauf en cas de comportement anormal.
C’est précisément le cœur du litige : le joueur blessé affirme que son adversaire a frappé la balle sous le coup de la colère, en dehors du cadre normal du jeu.
La décision : une responsabilité individuelle retenue
Dans son arrêt du 27 novembre 2025, la Cour de cassation tranche clairement.
Les juges retiennent que, au moment du choc, un seul joueur avait le contrôle total de l’action. La balle a été envoyée selon une trajectoire qui ne permettait pas la poursuite de l’échange, ce qui caractérise une prise de contrôle exclusive du geste.
En conséquence, ce joueur est considéré comme seul responsable du dommage causé.
Une décision importante, qui précise que la co-responsabilité ne s’applique plus dès lors qu’un joueur sort du cadre normal du jeu.
Un parallèle évident avec le padel
Cette jurisprudence pose directement la question de la responsabilité dans le padel, un sport où les situations de proximité et les trajectoires imprévisibles sont fréquentes.
Dans une discipline où :
- les joueurs évoluent à quatre sur un espace réduit
- les smashs peuvent être violents
- les balles peuvent dévier sur les vitres
- les points se jouent parfois au corps
la frontière entre action de jeu normale et geste dangereux peut vite devenir floue.
Le padel, un sport exposé aux litiges ?
Dans la majorité des cas, les blessures au padel sont considérées comme inhérentes au jeu. Comme au squash, les joueurs acceptent un certain niveau de risque en entrant sur la piste.
Mais cette décision ouvre une brèche :
- un smash volontairement dirigé vers un adversaire
- un geste d’humeur ou d’énervement
- une balle frappée sans intention de jouer le point
pourraient être requalifiés comme comportements fautifs, engageant la responsabilité du joueur.
Arbitrage, auto-arbitrage et responsabilité
Ce sujet fait écho à un débat bien connu dans le padel : celui de l’auto-arbitrage.
Contrairement à d’autres sports, de nombreux matchs – notamment amateurs – se jouent sans arbitre. Les joueurs sont donc seuls juges :
- des balles bonnes ou fautes
- des gênes
- et potentiellement… des situations dangereuses
Dans ce contexte, la question devient centrale : qui décide qu’un geste dépasse le cadre du jeu ?
Vers une évolution des règles ou des mentalités ?
Cette décision pourrait avoir plusieurs conséquences indirectes pour le padel :
- une prise de conscience accrue des joueurs sur leurs gestes
- une attention particulière portée aux situations de tension
- une réflexion sur l’encadrement de certains matchs (tournois, niveaux élevés)
Sans aller jusqu’à une judiciarisation du sport, elle rappelle une chose essentielle : le cadre du jeu protège… tant qu’il est respecté.
Le message envoyé par la justice est clair : jouer implique des risques partagés, mais sortir du cadre du jeu engage une responsabilité individuelle.
Dans un sport comme le padel, en pleine expansion et parfois sous tension, cette frontière mérite d’être clairement identifiée.
Car au-delà du point, du match ou du tournoi, c’est bien la sécurité des joueurs qui reste en jeu.
Source : Arrêt de la Cour de cassation, 2e chambre civile, 27 novembre 2025, n°24-12045
Franck Binisti découvre le padel au Club des Pyramides en 2009 en région parisienne. Depuis, le padel fait partie de sa vie. Vous le voyez souvent faire le tour de France en allant couvrir les grands événements de padel français.


























































































Collombon et Sharifova négocient parfaitement leur entrée en lice au Málaga P1
Guichard et Geens butent sur García et Jiménez en 16e du Málaga P1
FIP Promises Paris by WME Sports – Résultats / Live / Programmations
Laurent Aznar : « Les dérives observées dans certaines compétitions ne sont plus acceptables » (2/3)
Miguel Lamperti : « Je ne peux plus faire le fou comme avant. À 47 ans, je m’entraîne plus qu’avant ! »
Laurent Aznar : « Nous voulons construire un circuit français attractif, mieux encadrer les compétitions et accompagner une croissance durable du padel » (1/3)
Yoan Rilcy : « Aujourd’hui, il ne s’agit plus seulement de regarder un match, mais de vivre un événement »
P2000 de Cabriès : ce match quiu rappelle que le padel se joue aussi dans la tête
FIP Promises Paris by WME Sports : Morvan et Verraghen arrivent lancés en U18
Un P1000 ultra-relevé attendu au TCPR Reichstett, avec notamment Wagner, Couturier, Seurin, Motz et Deknuydt
Libaak–Chozas : quand le talent ne suffit pas à créer l’alchimie
Málaga P1 : les tableaux sont sortis avec un possible Galán vs Lebrón et un 1er tour abordable pour Collombon
FIP Bronze Géorgie : Camille Sireix passe tout près du titre au terme d’une finale sous tension
Business – City Padel s’associe à Pierre & Vacances, Work and Padel et Padel Génération pour ouvrir trois nouveaux centres
Groupement Padel Reference – Une nouvelle vision pour accompagner les clubs de padel
Allure : le business club 100% féminin qui mise sur le padel
Pourquoi le marché du padel français est devenu la référence mondiale de la croissance maîtrisée
La balle interdite : quand une règle a divisé le monde du padel
Les préférences motrices : une approche encore méconnue dans le padel
Elite Padel Académie : l’approche qui veut révolutionner l’entraînement grâce aux statistiques, à la biomécanique et aux neurosciences
Avec le Pablo Ayma Padel Camp, Oasis Padel veut faire de la Tunisie une destination incontournable du padel premium
Coup droit à plat au padel : les 5 exercices de Cristian Álvarez pour gagner en contrôle et en efficacité
Pourquoi savoir jouer à droite et à gauche peut faire la différence
Comprendre les effets pour mieux jouer au padel
Air padel : pourquoi les pros répètent “dans le vide” (et comment l’utiliser sans tomber dans le gadget)
Au padel, les champions ne gagnent pas tous les points, ils remportent les plus importants
Chingotto et Galán ont aussi gagné le match des bancs face à Libaak et Chozas
Pourquoi la progression au padel passe d’abord par la compréhension du jeu
Galan face à sa plus grande difficulté : accepter l’imperfection contre Coello et Tapia
Réforme du FIP Tour : ce qui va vraiment changer à partir de 2027
Réforme 2027 de la FIP et de Premier Padel : beaucoup de communication… pour des changements finalement limités
Premier Padel et la FIP préparent une réforme majeure pour 2027 : ce qui va changer pour les joueurs
FIP Promises Paris by WME Sports : prévention, récupération, blessures… les médecins (Mani et Clédassou) alertent sur les enjeux du padel chez les jeunes
Italy Major : Javi Leal toujours à la recherche d’un déclic en 2026
Le padel professionnel devient-il un sport de plus en plus physique ?
Galán et Chingotto sont-ils en train de prendre définitivement l’ascendant sur Tapia et Coello ?
Au plus haut niveau, les coachs font-ils désormais gagner autant de matchs que les joueurs ?