La décision d’Álex Ruiz (22e mondial) et Maxi Sánchez (28e mondial) de faire l’impasse sur le Premier Padel P2 de Valladolid pour disputer un FIP Silver à Palerme n’est pas passée inaperçue. Un choix surprenant pour une paire du Top 15 mondial, qui pourrait bien faire jurisprudence dans les mois à venir… et susciter une réaction du circuit Premier Padel.

Un choix qui interpelle

Alors que la Plaza Mayor de Valladolid accueille cette semaine une des étapes phares du circuit Premier Padel, la paire hispano-argentine n’est pas au rendez-vous. En lieu et place, elle participe à un FIP Silver bien plus modeste en Sicile, mais qui pourrait rapporter plus de points… et surtout plus de confiance.

Un choix qui s’explique : en cas de victoire à Palerme, les deux joueurs repartiraient avec 80 points FIP, soit presque le double de ce qu’ils obtiendraient en atteignant les huitièmes de finale à Valladolid — leur meilleur résultat jusqu’ici ensemble sur le circuit Premier Padel (45 points).

FIP Tour vs Premier Padel : le flou s’installe

À l’origine, les deux circuits ne sont pas censés se concurrencer. Le FIP Tour, organisé par la Fédération Internationale de Padel, avait pour vocation de proposer des tournois à des joueurs au-delà de la 50e place mondiale, notamment sur des étapes FIP Rise et FIP Silver.

Mais dans les faits, la frontière entre les deux circuits devient de plus en plus poreuse. On l’a vu à Bandol cette saison, où des joueurs comme Álvaro Cepero (38e) ont pris part à une étape FIP Silver. Des profils qui appartiennent clairement au Top 50 mondial, et qui, dans un autre contexte, devraient évoluer prioritairement sur le circuit Premier Padel.

Alors, lorsqu’il n’y pas de Premier Padel en même moment d’un tournoi du FIP Tour, pourquoi pas. Mais…

Désormais, des paires du Top 30 comme Sánchez/Ruiz privilégient un FIP Silver… au détriment d’un P2.

Une équation qui dérange en haut lieu

Au-delà des points, ce choix pose un vrai problème d’image pour Premier Padel, qui peine déjà à stabiliser son calendrier et à fédérer les joueurs. D’après des sources concordantes, une réflexion serait engagée en coulisse pour modifier l’attribution des points sur le FIP Tour.

L’objectif ? Éviter que des joueurs de renom ne boudent ses étapes (de Premier Padel) pour privilégier un circuit censé être secondaire (le FIP Tour).

En clair, Premier Padel pourrait imposer à la FIP une baisse des points distribués sur le FIP Tour — du FIP Bronze au FIP Platinum en passant évidemment par le FIP Silver et le FIP Gold — afin de préserver la hiérarchie entre les deux circuits. Un P2 rapportant aujourd’hui 600 points au vainqueur, contre 80 pour un FIP Silver, l’écart reste important… mais pas suffisant si des têtes de série ne dépassent jamais les huitièmes en P2.

Comparatif des points FIP Silver vs Premier Padel P2

ClassementFIP SilverPremier Padel P2
Vainqueur80 pts600 pts
Finaliste45 pts360 pts
Demi-finaliste25 pts180 pts
Quart de finale14 pts90 pts
Huitième8 pts45 pts
Seizième5 pts—

Plus qu’une stratégie de points ?

Au-delà de l’enjeu de classement, ces participations “déclassées” répondent aussi à d’autres motivations : retrouver un statut de favori, assurer des victoires pour regagner en confiance, séduire des sponsors locaux, ou encore être la tête d’affiche du tournoi. Des éléments d’image et de visibilité que ces joueurs n’ont plus forcément sur des étapes Premier Padel dominées par Coello, Tapia, Chingotto ou Galán.

Il ne s’agit donc pas seulement de points. C’est un cocktail de stratégie, d’image et d’opportunité, qui pourrait inciter d’autres joueurs du top mondial à revoir leur programme. Et c’est précisément ce que Premier Padel pourrait vouloir éviter pour 2026, après une première moitié de saison 2025 marquée par des polémiques.

Franck Binisti

Franck Binisti découvre le padel au Club des Pyramides en 2009 en région parisienne. Depuis, le padel fait partie de sa vie. Vous le voyez souvent faire le tour de France en allant couvrir les grands événements de padel français.

Sur le même sujet