Quand on parle de Wilson, on évoque une maison qui ne fait jamais les choses à moitié. Dans son écurie de légendes figurent deux des plus grands ambassadeurs de l’histoire des sports de raquette, capables de faire rayonner la marque aux quatre coins du monde par leur charisme, leur palmarès et leur élégance : Roger Federer pour le tennis et l’incontournable Fernando Belasteguín pour le padel. Les deux jeunes retraités, anciens numéros 1 mondiaux et véritables icônes de leur discipline, continuent aujourd’hui de transmettre leur passion à travers les nombreux événements et tournois d’exhibition auxquels ils participent.
Mais rassurez-vous : ce n’est pas de stratégie marketing dont nous allons parler aujourd’hui, mais bien de ce que je maîtrise le mieux… les raquettes.
Aux côtés de la célèbre gamme Bela, qui s’est imposée au fil des ans comme la signature de la Leyenda de Pehuajó, le groupe Amer Sports, dont fait partie Wilson, a frappé un grand coup en 2025 avec la série Defy : des modèles au format diamant destinés aux joueurs les plus offensifs. Un choix parfaitement assumé, porté sur le terrain par deux des plus gros cogneurs du circuit, Javi Garrido et Javi Leal.
Plus récemment, Wilson a élargi son catalogue en s’attaquant à un territoire jusqu’ici inexploré : le format rond. Une nouveauté incarnée par la gamme Endure, dont la version Pro est désormais utilisée par le spectaculaire Momo Gonzalez.
Trois formes, trois philosophies de jeu, auxquelles viennent désormais s’ajouter les toutes nouvelles Blade V.4. De quoi constituer un véritable méga-dossier.
Pour cette première partie, nous allons nous concentrer sur deux familles aux caractères radicalement opposés : les Defy SE 2026, pensées pour les attaquants en quête de puissance, et les Endure, conçues pour les joueurs qui privilégient la maîtrise et la précision. D’un côté, des moules diamant taillés pour faire parler la poudre ; de l’autre, des formats ronds qui misent sur la maniabilité et la justesse.

Defy V.1 SE 2026 : la fureur offensive à l’état pur
La gamme Defy SE (Special Edition) s’affirme d’emblée comme le bras armé des joueurs qui aiment finir les points avec panache. Sa mission est limpide : offrir un rendement offensif maximal aux attaquants impétueux, grâce à l’effet de levier offert par son format diamant et un équilibre en tête résolument assumé.
Au sommet de la gamme trône la Defy Pro, véritable concentré de technologies destiné aux compétiteurs les plus exigeants. Elle s’appuie sur un cadre C2 Tubular associé à des faces en carbone 15K, un mariage qui privilégie la rigidité, la précision et une restitution d’énergie particulièrement directe.
Le cœur Impact Beam renforce encore la stabilité à l’impact, tandis que le design Aeroexact favorise une accélération plus rapide de la tête de raquette. Le plan de perçage Duo Grid et la texture Spin² travaillent de concert pour optimiser la prise d’effets. Enfin, le noyau rigide Power Foam délivre une frappe particulièrement sèche, compacte et précise.

Si cette version Pro réclame une excellente technique pour être pleinement exploitée, la Defy V.1 SE se montre beaucoup plus accessible. Elle conserve les qualités offensives du moule diamant tout en étant légèrement plus légère, mais adopte un revêtement en fibres de carbone 3K. Le résultat est une raquette qui reste très performante au filet tout en offrant davantage de confort et de facilité lors des phases défensives.

Cette différence se perçoit également à l’oreille. Là où la Pro produit un son sec et métallique à l’impact, la V.1 délivre une tonalité plus feutrée, reflet d’un comportement globalement plus tolérant et plus permissif.
Enfin, la Defy LS V.1 SE vient compléter la gamme avec une philosophie différente. Plus légère, elle s’adresse aux joueurs qui recherchent avant tout de la maniabilité et la tolérance. Sa surface Comfort Flex, qui combine fibres de carbone et de verre, permet d’accélérer très facilement la vitesse de bras tout en limitant la fatigue musculaire. Malgré son poids contenu, elle conserve une sortie de balle étonnante et une excellente réactivité dans le jeu offensif.

L’esthétique de la saga Defy SE 2026 : le grand luxe… au copier-coller
Visuellement, ces trois Defy SE 2026 imposent un respect immédiat dès l’entrée sur la piste. L’association de la robe blanche épurée, des striures noires dynamiques et de l’imposant logo W doré crée un rendu graphique magnifique et ultra-premium. Pour couronner le tout, le grip d’origine aspect cuir marron (un superbe clin d’œil rétro à la tradition tennis de la marque de Chicago) donne à ce trio une allure folle.
En revanche, un détail me laisse beaucoup plus perplexe.
Une fois les trois modèles réunis, il devient quasiment impossible de les différencier d’un simple coup d’œil. C’est d’autant plus frappant que Wilson sait parfaitement le faire sur ses autres lignes : chez les Endure, la version LS se démarque par un bleu plus clair que les deux autres ; chez les Bela, la LS (encore elle) opte pour une robe blanche à la place du rouge emblématique ; et même du côté des Blade, les deux déclinaisons se distinguent grâce à des tonalités de vert différentes.
Ici, les trois Defy jouent la carte de la parfaite uniformité ! Pro, V1 et LS arborent exactement le même habillage graphique. Seule une petite inscription dorée, très discrètement placée au-dessus du pont, permet de les distinguer.
C’est un choix que je trouve regrettable. Un simple code couleur glissé sur le cadre, un liseré spécifique ou un détail propre à chaque version aurait facilité l’identification, aussi bien en magasin que sur le terrain. La cohérence visuelle de la gamme est indéniable, mais un peu plus de différenciation aurait rendu l’ensemble encore plus pertinent.

La gamme Endure : le format rond à l’honneur
À l’opposé de la débauche de puissance proposée par les Defy, la nouvelle gamme Endure remet le format rond au centre du jeu de haut niveau. Ici, pas question de chercher le coup gagnant à tout prix : l’objectif est d’offrir un maximum de contrôle, de stabilité et de sécurité, sans pour autant sacrifier les performances offensives lorsque le rythme s’accélère.
Le point commun des trois modèles repose sur leur noyau Control Sandwich, pensé pour optimiser la précision des trajectoires tout en procurant un excellent ressenti à l’impact.
Au sommet de la gamme, l’Endure Pro V1 est clairement destinée aux joueurs les plus exigeants. Ses faces en Raw Carbon 3K procurent un toucher franc, précis et particulièrement direct. Dès les premiers échanges, on ressent immédiatement une excellente stabilité, même lorsque le jeu devient très intense.

L’Endure V1 standard apparaît rapidement comme le modèle le plus polyvalent de la famille. Son mélange de carbone UD et de fibre de verre apporte davantage de souplesse tout en conservant une excellente réactivité. Elle demande moins d’engagement physique que la Pro et se montre particulièrement agréable lors des transitions entre défense et attaque.

Enfin, l’Endure LS V.1 avec son revêtement Comfort Flex, mise sur la maniabilité, avec une sortie de balle décuplée et un sweet spot bijou. Son équilibre plus bas et son poids contenu permettent d’enchaîner les échanges avec beaucoup de fluidité, sans jamais donner la sensation de subir une fatigue additionnelle. Après plusieurs heures de jeu, cette différence devient particulièrement appréciable.

Visuellement, les Endure V1 et Pro V1 partagent un élégant bleu pétrole sur fond noir mat aux tranches brillantes (la Pro se distinguant par son carbone 3K apparent). La version LS, elle, détonne avec un bleu azur percutant.
En piste : deux philosophies totalement opposées
Une fois sur le terrain, la différence de personnalité entre les deux familles saute immédiatement aux yeux.
En fond de court, les Endure inspirent confiance grâce à un sweet spot assez large. Les lobs se construisent naturellement, les trajectoires restent faciles à contrôler et la précision est remarquable. On sent que ces raquettes ont été développées pour permettre au joueur de construire le point avec patience plutôt que de rechercher systématiquement le coup décisif.
La gamme Defy, au contraire, réclame davantage de rigueur technique. Leur équilibre plus offensif impose une excellente qualité de centrage. Le moindre retard ou la moindre approximation se traduit immédiatement par une perte de contrôle.
Au filet, les rôles s’inversent complètement.
L’Endure Pro devient un véritable rempart. Sa stabilité, malgré un format rond, permet de bloquer les frappes adverses avec une sérénité royale. Et dans le jeu aérien, je peux vous garantir qu’elle envoie assez de watts pour faire vaciller les meilleurs défenseurs !
Les Defy, elles, semblent littéralement s’éveiller dès que l’on accélère le jeu. Les volées gagnent en lourdeur, les frappes deviennent plus incisives et l’effet de levier offert par le moule diamant facilite les coups d’attaque les plus engagés. Sans jamais donner la sensation d’être incontrôlables, elles invitent clairement à prendre l’initiative.
C’est probablement ce qui m’a le plus marqué durant ce test.
Wilson ne propose pas simplement plusieurs formes ou plusieurs niveaux de rigidité : la marque a véritablement développé deux philosophies de jeu. Chaque gamme possède sa propre identité, et le choix dépendra davantage du style du joueur que de son niveau.

Verdict de cette première partie : quelle Wilson choisir ?
La gamme Defy SE 2026 : L’artillerie lourde
Du côté des attaquants, la gamme Defy SE 2026 conserve exactement la même philosophie que le millésime précédent. Aucune évolution technique majeure n’est à signaler : Wilson s’est concentré sur une finition esthétique particulièrement élégante. Et lorsque la base est aussi réussie, inutile de bouleverser une formule déjà très convaincante.
- La Defy Pro demeure ainsi une véritable machine de compétition. Très rigide, exigeante et dotée d’un sweet spot relativement réduit, elle s’adresse avant tout aux joueurs expérimentés capables de générer eux-mêmes leur vitesse de balle.
- La Defy V.1 constitue, à mon sens, le meilleur compromis de la gamme. Plus tolérante, plus confortable et suffisamment puissante, elle conviendra à la grande majorité des joueurs offensifs.
- Quant à la Defy LS, elle séduira ceux qui privilégient la vitesse de bras et le dynamisme. Sa légèreté permet d’accélérer très facilement la tête de raquette tout en limitant la fatigue, sans renoncer pour autant à un niveau de puissance tout à fait respectable.

La gamme Endure V.1 : Le contrôle… avec du piquant !
Chez les adeptes de la maîtrise, le contraste est tout aussi net :
- Endure Pro : Pensée pour une précision maximale et une maniabilité exemplaire, elle réserve une sacrée surprise. Ne vous fiez pas à sa forme ronde : elle envoie la foudre avec une facilité déconcertante ! Certes, son explosivité reste un ton en dessous de la Defy Pro, mais elle possède largement assez de répondant pour faire d’immenses dégâts sur la piste si le bras et la technique suivent.
- Endure : Le choix le plus équilibré de la série, apportant un supplément de confort et de polyvalence très appréciable.
- Endure LS : La reine de la fluidité, qui se distingue par sa douceur et sa grande facilité d’utilisation.

En résumé, si les Endure conservent une philosophie globale axée sur le contrôle, la version Pro prouve qu’un modèle rond peut se montrer dévastateur. Pour la nervosité pure et la puissance brute, la ligne Defy demeure la référence incontournable des gros smasheurs.
Ce premier chapitre est désormais bouclé ! Mais l’épreuve de vérité continue : restez bien connectés pour la seconde partie de ce méga-test, où l’on s’attaquera à deux autres monstres sacrés du catalogue de la marque au W : les légendaires Bela V.3 et les très attendues Blade V.4.
Fan de padel, Stéphane est devenu le testeur officiel de la planète padel en Europe. Tout passe par ses mains expertes. Grâce à sa grande expérience dans le monde de la raquette, il est capable de vous scanner le matos de la tête aux pieds !
































































































FIP Bronze Marnes : Victor Choppe et Jérôme Inzerillo remettent le couvert après leur belle première édition
Après un début de saison compliquée, Thomas Leygue est de retour dans le top 150 mondial
Jon Sanz quitte Coki Nieto pour rejoindre Franco Stupaczuk
Victor Teboul / Adrien Westermann : « Construire le FIP Bronze de Marnes-la-Coquette, année après année, un rendez-vous qui compte dans le padel français »
Mike Yanguas face aux critiques sur son comportement : “L’attitude doit être non négociable”
Aranza Osoro : « Aujourd’hui, au-delà du top 40 ou 50, il est impossible de vivre à 100 % du padel »
Le Top 5 des meilleurs smashs du circuit féminin selon Bea González
Jeux méditerranéens 2026 : une sélection féminine qui ouvre le débat
London P1 : énorme défi pour Collombon / Sharifova face à la paire en forme du moment Calvo / Fernandez
London P1 : Leygue et Geens s’arrêtent logiquement face à Lebrón / Augsburger mais repartent avec des certitudes
Bullpadel et le PSG présentent deux raquettes exclusives aux couleurs du club
La pause Premier Padel existe-t-elle encore vraiment ?
London P1 : Tapia et Coello une nouvelle fois trop forts pour Navarro / Di Nenno, les numéros 1 filent en finale
London P1 : Fernandez et Calvo récidivent face à Josemaría / González et s’offrent une deuxième finale consécutive
London P1 : Paquito / Di Nenno peuvent-ils enfin faire tomber Tapia / Coello ?
Padel : comment Lidl transforme Crivit en marque sportive à part entière avec Steffi Graf
Compagnie des Alpes accélère dans le padel avec PadelCity : une nouvelle étape dans sa stratégie européenne
Deux clubs franchissent le cap des 1 000 compétiteurs : Padel Horizon et le Garden Rennes
Ouvrir un club de padel : pourquoi le risque incendie doit désormais entrer dans le business plan
Au padel, l’alchimie d’une paire compte-t-elle autant que le niveau individuel ?
Pourquoi Clément Geens ne met-il pas son grip comme les autres ?
Pourquoi les anciens joueurs de tennis mettent-ils parfois si longtemps à progresser au padel ?
Combien de calories brûle-t-on vraiment au padel ? La réponse est moins simple qu’on ne le pense
La bandeja a-t-elle disparu du padel moderne ?
Coup droit à plat au padel : les 5 exercices de Cristian Álvarez pour gagner en contrôle et en efficacité
Pourquoi savoir jouer à droite et à gauche peut faire la différence
Comprendre les effets pour mieux jouer au padel
L’été change le padel… et si le vrai défi n’était pas de frapper plus fort ?
Au padel, les champions ne gagnent pas tous les points, ils remportent les plus importants
Chingotto et Galán ont aussi gagné le match des bancs face à Libaak et Chozas
La balle interdite : quand une règle a divisé le monde du padel
Réforme du FIP Tour : ce qui va vraiment changer à partir de 2027
Réforme 2027 de la FIP et de Premier Padel : beaucoup de communication… pour des changements finalement limités
Premier Padel et la FIP préparent une réforme majeure pour 2027 : ce qui va changer pour les joueurs
FIP Promises Paris by WME Sports : prévention, récupération, blessures… les médecins (Mani et Clédassou) alertent sur les enjeux du padel chez les jeunes
Italy Major : Javi Leal toujours à la recherche d’un déclic en 2026
Le padel professionnel devient-il un sport de plus en plus physique ?
Galán et Chingotto sont-ils en train de prendre définitivement l’ascendant sur Tapia et Coello ?
Que viennent vraiment chercher les joueurs de padel à Barcelone ?
Benidorm, la nouvelle destination espagnole qui séduit les passionnés de padel
French Touch Academy : une saison 2026 placée sous le signe du padel au Cap d’Agde