La Fédération Internationale de Padel (FIP) vient d’annoncer la mise en place d’une licence obligatoire pour les coachs professionnels, une initiative qui, si elle semble bien intentionnée, suscite de nombreuses interrogations. Faut-il vraiment structurer à ce point une profession qui, jusque-là, s’est développée de manière organique, souvent au gré des performances des joueurs et des relations qu’ils tissent avec leurs entraîneurs ?
Un encadrement nécessaire ou une contrainte excessive ?
Le lancement de cette licence par la FIP pose une question fondamentale : fallait-il vraiment officialiser le métier de coach professionnel avec une telle mesure ? Certes, l’objectif de professionnaliser et d’uniformiser les standards semble louable, mais cela implique une ingérence potentielle de la FIP dans un domaine qui, jusqu’à présent, relevait davantage du mérite, de la reconnaissance des joueurs et des résultats sur le terrain.
Désormais, une question émerge : est-il indispensable d’être un ancien joueur professionnel pour devenir un entraîneur reconnu ? Si l’expérience personnelle du haut niveau est souvent un atout, cela ne garantit en rien les compétences pédagogiques ou la capacité à accompagner des joueurs sur le long terme. À l’inverse, de nombreux coachs n’ayant jamais joué au plus haut niveau ont prouvé leur valeur par des résultats tangibles. Cette licence risque-t-elle de marginaliser ces profils atypiques, mais talentueux ?
Une mainmise de la FIP sur le coaching ?
Avec cette nouvelle règlementation, une autre crainte se profile : la dépendance totale des coachs à la FIP. Cette licence sera-t-elle obligatoire pour suivre ses joueurs lors des compétitions du FIP Tour ou du circuit Premier Padel ? En d’autres termes, la FIP pourrait-elle décider qui est « apte » ou non à exercer ce métier, selon ses propres critères ? Si tel est le cas, cela reviendrait à confier à une entité unique le pouvoir de juger qui peut ou non accompagner les joueurs, ce qui pourrait entraîner des dérives.
La profession d’entraîneur deviendrait ainsi tributaire de l’aval de la FIP. Cela ne risque-t-il pas de créer une forme de dépendance institutionnelle, où les coachs devraient répondre à des standards imposés par la fédération, au détriment d’une approche plus libre et diversifiée du métier ?
Un développement prématuré ?
Le padel est encore en plein essor, notamment à travers des circuits comme le FIP Tour et Premier Padel, qui cherchent à s’imposer et à gagner en visibilité. Ne serait-il pas plus judicieux de laisser ce sport se structurer naturellement avant de mettre en place de telles mesures ? Une certaine liberté d’action pourrait permettre aux acteurs du padel de trouver leur équilibre et de favoriser l’innovation dans l’accompagnement des joueurs.
Enfin, cette licence pourrait poser un problème d’harmonisation. De nombreux pays, comme la France, disposent déjà de formations spécifiques pour les entraîneurs de padel. Cette nouvelle licence sera-t-elle intégrée dans les dispositifs existants, ou bien viendra-t-elle s’y ajouter, créant une nouvelle couche bureaucratique et d’éventuelles redondances ?
Une fausse bonne idée ?
Si l’idée de professionnaliser le coaching semble pertinente en théorie, elle soulève des doutes quant à sa mise en pratique. Le meilleur tri des coachs ne se fait-il pas naturellement, au fil des résultats et des relations qu’ils établissent avec leurs joueurs ? À ce niveau de la compétition, ce sont souvent les résultats qui parlent d’eux-mêmes, plutôt qu’une certification imposée par une fédération.
En fin de compte, cette licence soulève davantage de questions qu’elle n’apporte de réponses. Bien qu’elle puisse offrir des perspectives positives pour le développement du coaching, on ne peut s’empêcher de s’interroger sur la nécessité d’une telle mesure dans un sport qui cherche encore sa pleine maturité.
Est-ce une avancée pour le padel, ou une façon pour la FIP de prendre un contrôle plus étroit sur ses acteurs ? Seul l’avenir nous le dira.
Franck Binisti découvre le padel au Club des Pyramides en 2009 en région parisienne. Depuis, le padel fait partie de sa vie. Vous le voyez souvent faire le tour de France en allant couvrir les grands événements de padel français.


























































































FIP Promises Paris by WME Sports : Morvan et Verraghen arrivent lancés en U18
Gagnez la raquette de padel Wilson Defy SE – Jeu concours French Padel Shop
Un P1000 ultra-relevé attendu au TCPR Reichstett, avec notamment Wagner, Couturier, Seurin, Motz et Deknuydt
Yoan Rilcy : « Aujourd’hui, il ne s’agit plus seulement de regarder un match, mais de vivre un événement »
Du Chili à l’élite mondiale : le long chemin de Javier Valdés
Alex Ruiz : « Je me sens meilleur qu’à l’époque où j’étais n°7 mondial / le système actuel freine la progression du padel »
Bullpadel Ease Vibe : le garde du corps de votre coude
FIP Bronze Géorgie : Camille Sireix passe tout près du titre au terme d’une finale sous tension
Málaga P1 : Godallier à une victoire du tableau final, Touly stoppée d’entrée
Málaga P1 : Guichard et Leygue lancent leur tableau principal avec de belles opportunités
Málaga P1 : les tableaux sont sortis avec un possible Galán vs Lebrón et un 1er tour abordable pour Collombon
Business – City Padel s’associe à Pierre & Vacances, Work and Padel et Padel Génération pour ouvrir trois nouveaux centres
Groupement Padel Reference – Une nouvelle vision pour accompagner les clubs de padel
Allure : le business club 100% féminin qui mise sur le padel
Pourquoi le marché du padel français est devenu la référence mondiale de la croissance maîtrisée
La balle interdite : quand une règle a divisé le monde du padel
Les préférences motrices : une approche encore méconnue dans le padel
Elite Padel Académie : l’approche qui veut révolutionner l’entraînement grâce aux statistiques, à la biomécanique et aux neurosciences
Avec le Pablo Ayma Padel Camp, Oasis Padel veut faire de la Tunisie une destination incontournable du padel premium
Coup droit à plat au padel : les 5 exercices de Cristian Álvarez pour gagner en contrôle et en efficacité
Pourquoi savoir jouer à droite et à gauche peut faire la différence
Comprendre les effets pour mieux jouer au padel
Air padel : pourquoi les pros répètent “dans le vide” (et comment l’utiliser sans tomber dans le gadget)
Au padel, les champions ne gagnent pas tous les points, ils remportent les plus importants
Chingotto et Galán ont aussi gagné le match des bancs face à Libaak et Chozas
Pourquoi la progression au padel passe d’abord par la compréhension du jeu
Galan face à sa plus grande difficulté : accepter l’imperfection contre Coello et Tapia
Réforme du FIP Tour : ce qui va vraiment changer à partir de 2027
Réforme 2027 de la FIP et de Premier Padel : beaucoup de communication… pour des changements finalement limités
Premier Padel et la FIP préparent une réforme majeure pour 2027 : ce qui va changer pour les joueurs
FIP Promises Paris by WME Sports : prévention, récupération, blessures… les médecins (Mani et Clédassou) alertent sur les enjeux du padel chez les jeunes
Italy Major : Javi Leal toujours à la recherche d’un déclic en 2026
Le padel professionnel devient-il un sport de plus en plus physique ?
Galán et Chingotto sont-ils en train de prendre définitivement l’ascendant sur Tapia et Coello ?
Au plus haut niveau, les coachs font-ils désormais gagner autant de matchs que les joueurs ?