Actualité oblige, pour le 1er article de cette nouvelle rubrique “les enquêtes du couteau suisse” par Line Meites. Elle revient sur les nouvelles propositions de la Fédération Française de Tennis pour la rentrée concernant le nouveau barème de points en fonction des catégories de tournois de padel. Vous allez voir, un thème particulièrement brulant.

Résumé de la polémique

Petit résumé pour ceux qui découvrent le problème. Le Padel est sous le giron de FFT depuis 2014. De nombreuses évolutions ont eu lieu depuis : créations, homologations et charte pour organiser des tournois en France. Ainsi qu’un système de classement.

4 catégories de tournois existent pour l’instant : P100, P250, P500 et P1000. A l’image de ce que l’ATP fait, chaque catégorie de tournois correspond à un nombre de points attribués à l’équipe vainqueur, ainsi que le prize money minimum à distribuer dans le tableau final.

Par exemple pour un P500, chaque vainqueur obtient 500 points; 500€ minimum sont distribués entre les joueurs (en général jusqu’aux 1/4).

Suivant la catégorie de tournoi, mais également suivant le nombre d’équipes inscrites et le tour où l’on perd, le nombre de points attribués aux joueurs diffère. Ceux sont les résultats des 10 meilleurs tournois sur les 12 derniers mois qui sont pris en compte pour établir le classement français.

Pourquoi les barèmes mis à jour

Au début de l’été, après plusieurs réunions, la Commission Fédérale a validé un certain nombre de propositions visant à promouvoir toutes les catégories de tournois et les joueurs de tous niveaux.

En effet, jusqu’à maintenant, d’une part les joueuses et joueurs préfèrent de plus en plus prendre le risque de perdre au 1er tournoi d’un P1000, plutôt que de prendre le risque d’aller au moins en finale d’un P500… Pourquoi ? Les points (explications en-dessous).

D’autre part, on a vu fleurir, certains week-end, plusieurs P500 (et/ou P1000), qui ont permis à des joueurs locaux de tirer leur épingle du jeu et de prendre beaucoup de points… pendant que les meilleurs étaient pris ailleurs au même moment et même endroit.

A titre d’exemple :

  • en 2018 :
    – perdre en 1/8 d’un P1000 rapportait entre 300-550 points (suivant nb inscrits)
    – perdre en 1/8 d’un P 500 : 75-290 points
    – perdre en 1/2 d’un P1000 : 650-800 points
    – perdre en 1/2 d’un P500 : 250-400 points

 

  • En 2019 :
    – perdre en 1/8 d’un P1000 : 90-160 points (suivant le résultat des .matchs de classement)
    – perdre en 1/8 d’un P500 : 45-80 points
    – perdre en 1/2 d’un P1000 : 360 ou 460 points (3ème et 4ème places)
    – perdre en 1/2 d’un P500 : 180 ou 230 points.

Une levée de boucliers des “tops joueurs”

On peut constater les énormes différences et évolutions entre 2018 et 2019. Les tournois de padel (autre que P1000) ont été en général de plus en plus abandonné par les joueurs de tous niveaux et même de joueurs débutants qui préféraient jouer des P1000.

On voyait également des clubs se plaindre puisque lorsqu’un club proposait un P250, le voisin surenchérissait avec un P500, voyant ainsi ses propres joueurs locaux se diriger vers le plus offrant… La FFT a donc réagi.

Mais avec la nouvelle réglementation de la FFT, nous avons vu une levée de boucliers de la part des joueurs.

Surtout que la FFT prévoit de sortir les classements de septembre avec les barèmes 2019… et donc revenir sur les 10 derniers meilleurs résultats ! Cela risque de changer beaucoup de choses au sein de la hiérarchie française…

Les solutions de Nicolas Trancart et du groupe de joueurs

Nicolas Trancart (joueur de Toulouse) a écrit un mail aux joueurs, après discussions avec plusieurs, pour proposer des solutions. Voici les propositions formulées :

  • Modification du barème des P1000 : 350 points en 1/8; 500 en 1/4; 650 en 1/2; 800 en finale et 1000 aux vainqueurs. Avec ce barème, les joueurs perdant en 8ème ne sont plus protégés car il y aura moins de points que sur un p500. Pour avoir 500 points ou plus, il faudra, au minimum, aller en 1/4.
  • En 2019, Limiter à 18 le nombre de P1000.
  • Limiter à un P500 par week-end au maximum sur le sol français. NB : Cela concerne principalement les hommes. Les femmes ont beaucoup moins de tournois proposés, et encore moins de P1000 ( 2 tiers de moins environ) !
  • Pour les P500, possible d’autoriser 2 x P500 un même week-end, avec une distance géographique minimum à respecter.
  • Si les P2000 sont crées, limiter leur nombre à 6/an, en privilégiant le qualitatif pour les joueurs et joueuses.NB : même si je pense qu’on aura pas beaucoup de P2000 d’organisés, pour nous, les filles…
  • Harmoniser et communiquer en début d’année sur les dates des championnats régionaux et championnat de France, pour éviter que 2 gros événements se chevauchent sur un même week-end (National Padel Cup, My Padel Tour, Head Padel Open, Padel Infinity…).
  • Enfin, en plus d’interdire aux joueurs du Top 100 de participer aux P100 et P250, les joueurs proposent d’interdire à ceux classés après la 800e place de participer aux P1000… Pour que le tournois soient plus homogènes dès les 1er tours. NB : vers une esquisse de séries comme au tennis ?

Sur ce dernier élément, on pense que la Fédération Française de Tennis commet une erreur d’interdire aux joueurs de participer à des catégories de tournois de padel. Elle doit absolument raisonner en terme de poids par équipe et non en fonction d’un classement individuel.

Par exemple, pour un P100 ou un P250, on pourrait voir le millième joueur français jouer avec le 10e français. Pourquoi pas ? ça permettrait en outre au prof du club de participer au tournoi de son club…

Qu’en pensez-vous ? Des idées ?

Réagissez,,, Débattez… Restez fair-play 🙂

Line Meites

Line Meites est l’une des meilleures joueuses françaises de padel. C’est la voix de vos live sur Padel Magazine. Mais pas seulement, elle anime également la chronique “Les enquêtes du couteau suisse”. Tous les mois, elle reviendra sur une polémique ou un thème qui lui tient à coeur.

Sur le même sujet

Tags