Démocratiser ou limiter le nombre de P1000 ?

Les tournois de padel de catégorie P1000 font beaucoup débat entre les clubs et joueurs.

En effet, certains estiment qu’on devrait encore plus démocratiser les P1000 et en proposer plusieurs tous les week-end, tandis que d’autres pensent qu’il faudrait que ces tournois de padel soient moins nombreux, mieux encadrés et plus élitistes. Quel est le constat aujourd’hui ? Qui a raison ? On va essayer d’y voir plus clair.

Un tournoi de padel P1000, c’est quoi ?

Les tournois de padel P1000 sont les tournois de première catégorie. Les tournois de padel P1000 sont les tournois qui distribuent le plus de points parmi les 4 types de tournois proposés par la Fédération Française de Tennis.

Nous avons également les P100, P250 et P500.

Pour avoir tous les détails d’un tournoi de padel P1000, on vous invite à faire un saut ici :

LES CAHIERS DES CHARGES : TOURNOIS PADEL P1000

Un cahier des charges pas suffisamment précis ?

Ce que dit la cahier des charges de padel – Juillet 2018 :

La Commission fédérale de Padel harmonise le calendrier, au plan national, des épreuves P1000.
Tournois P 1000 masculins : il est désormais possible d’avoir 2 tournois P 1000 Messieurs se déroulant simultanément, sous réserve que ceux-ci ne se déroulent pas dans la même Ligue et sous réserve de la validation par la Commission fédérale

Comme vous le constatez, le cahier des charge autorise 2 tournois P1000 messieurs sur un même week-end. Dans l’esprit, la FFT est censée contrôler et éviter par exemple que des régions proches fassent 2 P1000 en même temps.

Pourquoi ? Parce qu’initialement les tournois de padel P1000 sont censés êtres des tournois élitistes et dans le but d’harmoniser les classements, il était préférable que nous ne nous retrouvions pas avec des trop grandes différences entre 2 P1000. La FFT devait permettre néanmoins de proposer par exemple une épreuve à Lille et l’autre à Perpignan.

Si dans ses débuts, il y avait peu de P1000 et la logique respectée, aujourd’hui nous en avons toutes les semaines.

Chez les messieurs. Nous pouvons en avoir 2 par week-end… Quelque fois même, nous avons 2 tournois P1000 à moins de 500km de distance l’un de l’autre, ou encore des P1000 dont les clubs sont de régions voisines.

Par exemple fin octobre, nous allons avoir 2 P1000, l’un au Tennis Club de la Vière (Près de Agde) et l’autre au 4PADEL Bordeaux.

Les deux épreuves P1000 sont à 430 km l’une de l’autre (4h de voiture) et sont en plus dans des régions voisines (Occitanie et Nouvelle Aquitaine).

Nous pouvons nous attendre alors à des P1000 à Nice et à Perpignan en même temps, si l’on comprend bien.

2 perceptions s’opposent

Ceux qui veulent démocratiser les P1000. Les arguments sont les suivants :

A partir du moment où le club a des sponsors pourquoi limiter le nombre de P1000 ?
Plus il y a de beaux événements, mieux c’est pour le padel.
L’objectif, c’est d’avoir des joueurs et nous les avons.

Ceux qui veulent limiter le nombre de P1000

On ne peut pas proposer plusieurs P1000 avec des niveaux différents
Il n’y a pas encore suffisamment de joueurs pour proposer plusieurs P1000 sur un même week-end avec un niveau relevé
Il faut rendre un P1000 plus rare pour lui donner du sens
Tous ces P1000 ont une incidence négative sur les autres catégories de tournois.
Même mes joueurs débutants partent faire des P1000 au lieu de faire un P100…

Attention aux dérives

On souhaite attirer l’attention sur les dérives, lorsqu’il y a plusieurs épreuves sur une même zone géographique

Dérives entre clubs :

Dans certaines régions françaises, c’est la guerre des catégories. Par exemple, un club va proposer un P500, l’annoncer. Puis le club voisin propose un peu plus tard une catégorie supérieure. Bilan : le club qui a annoncé son P500 se retrouve avec très peu de joueurs à son épreuve. C’est d’autant plus vrai pour les catégories inférieures.

Dérives entre joueurs et clubs / tournois :

Du fait de la proximité de plusieurs épreuves P500 / P1000 aujourd’hui, des joueurs s’inscrivent dans plusieurs tournois qui ont lieu en même temps et attendent d’avoir les tableaux pour finalement jouer là où ils ont le plus de chance de gagner des points.

Le Fox’s Center, début septembre avait d’ailleurs dénoncé ces abus. Et beaucoup de clubs se plaignent de ces agissements.

Notre AVIS

Il n’y a pas de mauvais raisonnement. La seule question qui vaille, c’est quel sens voulons-nous donner à nos P1000 ?

Ce sont aux clubs et joueurs d’y répondre. Mais manifestement, tout le monde n’est pas d’accord.

Devons-nous proposer des P2000 ? Pourquoi pas, mais cela n’enlèvera en rien la valeur d’un P1000.

En revanche, il faut des règles plus claires pour permettre aux joueurs et clubs de s’organiser car pour l’instant il y a beaucoup de flous et le mécontentement des joueurs / clubs monte.

PS : Merci à commedesfous.com pour l’illustration. 🙂

Franck Binisti

Franck Binisti découvre le padel au Club des Pyramides en 2009 en région parisienne. Depuis, le padel fait partie de sa vie. Vous le voyez souvent faire le tour de France en allant couvrir les grands événements de padel français.