Sur le circuit français, nous avons souvent des matchs de padel qui se jouent au super tie-break (la première équipe à 10 points) lorsqu’il y a un troisième set. Cela peut changer énormément la physionomie du match car cette règle équilibre bien plus l’opposition qu’il y a entre les 2 équipes. Dans un super tie-break tout peut se passer.
Une nouvelle règle que l’on pourrait bientôt voir sur les tournois : la règle du NO-AD (pas d’avantage donc à 40A l’équipe qui gagne le point gagne le jeu).
C’est une règle qui existe déjà en France depuis un moment. Mais on voit de plus en plus de clubs proposer cette formule, tout du moins dans les matchs de poules de tournois par exemple ou lors des compétitions internes d’un club.
Est-ce une bonne chose pour le club et pour le joueur ? On peut se poser la question. Car en Espagne, cette règle n’existe pas (ou quasiment pas car il y a toujours des exceptions). Cette règle est-elle bénéfique pour notre sport ?
Vous l’avez compris si on pose la question, c’est que nous doutons de son efficacité, même si le fait de jouer avec le système de NO-AD permet de gagner un peu de temps. Mais à notre sens, on gagne relativement peu de temps avec cette règle et pour les joueurs, c’est quand même assez déroutant par moment.
Après, c’est une règle qui permet de mettre le mental à l’épreuve…
Cela réduirait le temps de jeu des matchs mais en terme de compétitivité est ce une bonne solution ?
Qu’en pensez vous ? Êtes vous pour ou contre ?
Max Moreau est l’un des meilleurs français de padel. Le Sherlock du padel vous ouvre les portes du circuit français et professionnel. Cet expert du padel n’hésitera pas non plus à intervenir sur la tactique et la technique de notre sport.
























































































Lancement du complexe Padel Arena Saint-Aubin-sur-Gaillon
L’Association Européenne des Clubs de Padel célèbre ses 10 ans
Playtomic fait de la France une priorité et s’appuie sur Casa Padel
Cyril Hanouna et Arturo Coello : un rêve possible… mais à quelles conditions ?
Salazar : “je n’ai pas encore de partenaire pour 2026”
Judit “padelwithjud” : quand l’influence sert la croissance du padel
Lebrón / Augsburger, piste rapide / piste lente, l’envers du décor : l’analyse de Tonet Sans
La France accueillera deux FIP Promises en 2026
Hanouna et Inzerillo débarquent à Marseille pour le P1000 Cap7 Padel
Les nouveaux classements FIP après les Barcelona Finals : le dernier ranking de la saison
Le nouveau top 10 mondial masculin suite au mercato
Squashbad33/Padel33 : quinze ans de développement et une nouvelle phase d’expansion
À vendre : un club de padel de 2000 m² clé en main au cœur de la Costa Brava
1,5 milliard d’euros : dans l’économie du tennis, quel est le poids réel du padel ?
Le padel s’invite sous le sapin : quand les jouets pour enfants suivent l’essor du sport
Padel : un sport passionnant, mais pas sans risques
Mollet, coude, épaule : où le padel fait le plus mal
La FIP, du wagon suiveur au wagon de tête : vraie vision ou coup de force ?
La French Touch Academy mise sur un calendrier étoffé de stages padel en 2026
La vibora décomposée : transfert, plan de frappe et sensations
Et Ducati créa la pala la plus rapide du monde !
Une pédagogie du padel centrée sur le geste
La volée au padel : entre puissance du tennis et contrôle de la pala
Pourquoi le lob excentré est une opportunité à exploiter même si…
Les gauchers sur le circuit : une dynamique de plus en plus agressive chez les hommes
Adrien chez Padel Stuff : mission solidité pour un revers encore perfectible
“On perd un match sur la mauvaise gestion des balles faciles”
Combien gagne-t-on lors d’un tournoi de padel en France ?
Règle du service au padel : où doivent se placer les 4 joueurs ?
La recomposition d’une paire suite à un forfait : mode d’emploi
P250 ou P500 : pourquoi les règles de gestion diffèrent-elles ?
Prévenir les blessures au padel : les cinq piliers indispensables
Le Mexico Major relance le débat : une saison trop longue ? Des P2 qui ne doivent plus être quasi obligatoires ?
Joueur voyageur : direction Valencia !
Je suis pour l’annulation de l’avantage à 40a le prochain point est décisif.
Je vais donner ici un avis de juge arbitre plus que de joueur. Le point décisif est un gage d’un minimum de retard sur la journée. En effet un jeu est alors quasi défini dans le temps avec un maximum de 7 mises en jeu et un temps en moyenne de 4 minutes max. Alors vaut il mieux être stressé par un temps d’attente trop long entre les match et indéfini , ou le point décisif. Et si les joueurs intégraient déjà le point décisif en entraînement ? Il faut alors faire des choix de jeu à 30a et pas seulement a 40a .
Bjr,
Je suis joueur de beach tennis. C’est régle du No Ad fait partie intégrante du jeu. Je la trouve Top. D’une part elle permet de réduire le tps de jeu d’un match et dc de pouvoir faire un TMC ds la journée. D’autre part, ça donne plus de piment au jeu avec une incertitude marquée a 40A.
Je ne changerai rien ayant été joueur de tennis pdt 30 ans.