Les joueurs professionnels de padel, représentés par la Professional Padel Association (PPA), ont décidé de ne pas participer au tournoi P2 de Gijón. Face aux accusations de boycott, ils expliquent leur position dans un communiqué officiel. En cause : des décisions unilatérales de la Fédération Internationale de Padel (FIP) et une réglementation jugée insuffisante de Premier Padel. Ce refus met en lumière les tensions croissantes entre les joueurs et les instances dirigeantes du padel, alors que le sport aspire à une reconnaissance olympique.

Communiqué de presse de la Professional Padel Association (PPA) :

Les joueurs professionnels de padel, représentés par la PPA, souhaitent clarifier les raisons de leur décision de ne pas participer au tournoi P2 de Gijón. Face aux informations diffusées ces derniers jours, il est essentiel de rectifier certaines contre-vérités et d’exposer les problématiques qui affectent le circuit et la bonne régulation du sport.

Madrid, 21 février 2025 – À la suite des différentes publications et fuites concernant le tournoi P2 de Gijón, les joueurs professionnels de padel tiennent à exprimer, par le biais de la PPA, les raisons qui les ont conduits à décider individuellement et librement de ne pas participer à cette compétition.

En premier lieu, aucun boycott organisé du tournoi n’a été initié par la PPA, contrairement aux affirmations relayées par la FIP et Premier Padel. Cette allégation est contredite par la circulaire 2/2025 adressée aux membres de la PPA, qui a explicitement soutenu les joueurs souhaitant prendre part au tournoi. Il est important de rappeler que la participation aux tournois P2 est facultative, laissant ainsi à chaque joueur la liberté de choisir d’y participer ou non.

Les joueurs souhaitent jouer, mais pas à n’importe quel prix. Conscients des conséquences de leur décision, ils refusent néanmoins d’accepter les pratiques discutables mises en place par la FIP, régulateur mondial du padel, et tolérées par Premier Padel, organisateur du circuit. Ces dérives pourraient entraîner des conséquences irréversibles pour un sport qui aspire à une reconnaissance olympique.

Depuis longtemps, les joueurs réclament à la FIP une organisation et une réglementation du padel respectant les principes de légalité, d’équité, de neutralité et de transparence. Ces demandes sont régulièrement ignorées ou justifiées par des arguments jugés inacceptables par les joueurs. L’absence de professionnalisation et d’organisation cohérente du circuit engendre une frustration constante chez les acteurs du sport.

Points soulevés par les joueurs

Les joueurs dénoncent plusieurs décisions unilatérales qui affectent leur profession et justifient leur prise de position :

  • Modification unilatérale du système de points : La FIP a changé les règles du classement en pleine saison 2025, créant une inégalité évidente entre les tournois de même catégorie qui distribuent un nombre différent de points en fonction de leur date. À ce jour, aucune réglementation claire ne régit ces modifications, ce qui entraîne une insécurité juridique pour les joueurs. Une réforme sérieuse est nécessaire pour éviter cette gestion basée sur l’improvisation, qui pourrait compromettre l’intégration de la FIP au Comité International Olympique.
  • Absence de réglementation de Premier Padel : Après trois ans d’existence, Premier Padel ne dispose toujours pas d’un cadre réglementaire précis encadrant la participation des joueurs, une situation dénoncée à plusieurs reprises.
  • Conflit d’intérêts au sein de la FIP : La FIP agit à la fois comme régulateur du sport et comme partenaire commercial de Premier Padel, ce qui remet en question sa neutralité et entraîne un conflit d’intérêts manifeste. La priorité semble être donnée aux objectifs commerciaux au détriment d’une gestion transparente et équitable du padel.

Un manque d’engagement de Premier Padel

De nombreux engagements pris par Premier Padel restent non tenus, alors que le circuit entame sa quatrième saison. Cette situation génère un sentiment de lassitude chez les joueurs, qui constatent un manque de rigueur et d’engagement de la part de Premier Padel et de la FIP.

Les revendications des joueurs ne pourront être résolues que par un dialogue ouvert. La PPA, en tant que représentante des joueurs, insiste sur la nécessité de discussions ciblées, abordant les préoccupations réelles des athlètes, plutôt que sur des négociations vagues et générales, comme le proposent la FIP et Premier Padel.

Un engagement total envers le padel

Les joueurs professionnels réaffirment leur volonté de jouer et de partager leur passion avec les fans. Cependant, ils demandent une réglementation juste et cohérente du sport, tout en respectant la liberté de chaque joueur de choisir les tournois auxquels il souhaite participer.

Ils tiennent à remercier les promoteurs, les supporters et les marques qui soutiennent le padel, garantissant qu’ils sont pleinement engagés à leurs côtés.

La PPA et les joueurs maintiennent leur position ferme mais coopérative envers la FIP et ses partenaires commerciaux, estimant que ces derniers, au même titre que les joueurs, sont victimes de la gouvernance défaillante du padel.

Ce communiqué vise à expliquer les motivations des joueurs et à encourager une réflexion approfondie sur la gouvernance et l’évolution du padel.

Franck Binisti

Franck Binisti découvre le padel au Club des Pyramides en 2009 en région parisienne. Depuis, le padel fait partie de sa vie. Vous le voyez souvent faire le tour de France en allant couvrir les grands événements de padel français.

Sur le même sujet

Tags