Quelle finale au P1000 4PADEL Limoges ! Au terme d’un énorme combat de 2h13, les jeunes Quentin Bernard / Johan Peloux (TS2) ont pris le dessus sur les favoris Élio Sarrat / Baptiste Fabre (TS1), 7/6 6/7 7/5. Une rencontre particulièrement disputée, avec plusieurs retournements de situation et un troisième set irrespirable. Bernard et Peloux confirment leur belle saison et décrochent un nouveau titre ensemble, après leur sacre au P1000 UrbanPadel Clermont-Ferrand en septembre.
Un premier set accroché, Bernard / Peloux font la différence
La finale démarre sur un gros rythme entre les deux premières têtes de série du tournoi.
Dans cette première manche, Baptiste Fabre se montre particulièrement inspiré. Très présent offensivement, il réalise un gros début de match et fait régulièrement la différence.
À ses côtés, Élio Sarrat connaît davantage de difficultés à trouver son meilleur niveau.
En face, Bernard / Peloux restent solides et parviennent à tenir dans les échanges pour rester au contact.
Les deux paires se rendent coup pour coup et aucune ne parvient à prendre définitivement l’ascendant.
Tout se décide finalement au tie-break, remporté par Bernard / Peloux, qui empochent cette première manche 7/6.
Sarrat / Fabre réagissent et arrachent le deuxième set
La deuxième manche reste très disputée, avec plusieurs changements de dynamique.
Baptiste Fabre continue de faire énormément de différences, tandis qu’Élio Sarrat retrouve davantage de régularité dans son jeu.
En face, Johan Peloux réalise lui aussi une grosse prestation, très solide et capable de répondre aux offensives adverses.
C’est davantage Quentin Bernard qui connaît un passage plus compliqué, avec quelques erreurs supplémentaires qui permettent à la tête de série 1 de rester dans la rencontre.
Malgré cela, les deux paires continuent de se neutraliser et le set se joue une nouvelle fois au tie-break.
Cette fois, Sarrat / Fabre font la différence et égalisent à une manche partout.
Tout reste donc à faire dans un troisième set décisif.
Un troisième set sous tension jusqu’au bout
Dans la dernière manche, la tension monte encore d’un cran.
Bernard et Peloux parviennent progressivement à prendre l’ascendant, notamment grâce à une meilleure régularité.
En face, Baptiste Fabre, très performant dans les deux premières manches, commence à connaître davantage de difficultés. Moins décisif offensivement, il commet aussi plus de fautes.
La tête de série 2 en profite pour prendre les commandes et se retrouve à 5/4, service à suivre pour remporter le titre.
Mais au moment de conclure, Bernard et Peloux craquent et se font débreaker.
Sarrat / Fabre reviennent à 5/5, relançant complètement cette finale.
Un scénario qui aurait pu faire très mal mentalement aux deux jeunes joueurs.
Mais Bernard / Peloux ne lâchent rien. Ils trouvent immédiatement les ressources pour réaliser un nouveau break et se donner une deuxième occasion de conclure.
Cette fois, ils ne tremblent pas et terminent sur leur service.
Victoire 7/6 6/7 7/5 en 2h13, au terme d’une finale particulièrement disputée.
70 points gagnants pour Sarrat / Fabre, mais trop de fautes
Les statistiques illustrent parfaitement la physionomie de cette finale.
Sarrat / Fabre terminent avec 70 points gagnants contre 58 pour Bernard / Peloux, preuve de leur capacité à faire la différence offensivement.
Mais cette agressivité s’est accompagnée de beaucoup trop de déchet.
La tête de série 1 a commis 56 fautes directes, contre seulement 34 pour Bernard / Peloux, soit 22 fautes supplémentaires.
Une différence énorme qui aura pesé sur l’issue de la rencontre.
Au total, Bernard / Peloux ont remporté 126 points contre 117 pour leurs adversaires.
Ils ont également été plus efficaces sur les balles de break, avec 4 opportunités converties sur 8, contre 3 sur 7 pour Sarrat / Fabre.
Des statistiques qui montrent bien la différence entre les deux paires : Sarrat / Fabre ont davantage fait les points, mais Bernard / Peloux ont été plus réguliers et ont mieux géré les moments importants.

Un parcours solide pour aller chercher le titre
Avant cette finale, Bernard / Peloux avaient parfaitement négocié leur tournoi.
Tête de série 2, la paire faisait partie des principales favorites pour aller chercher le trophée.
En demi-finale, les deux jeunes joueurs avaient déjà dû batailler face à Robin Petitdidier / Maëlan Cipri (TS4).
Après avoir perdu la première manche, ils avaient complètement inversé la tendance pour finalement s’imposer 4/6 6/1 6/3, au terme d’une rencontre de 1h49.
Une victoire déjà marquée par leur solidité offensive, avec 48 points gagnants contre 31 pour leurs adversaires.
En finale, ils ont de nouveau démontré leur capacité à gérer les rencontres accrochées et à faire la différence dans les moments décisifs.
Deux victoires en trois sets pour conclure leur tournoi et décrocher le titre.
Un nouveau P1000 ensemble après Clermont-Ferrand
Ce sacre vient confirmer la belle dynamique de Quentin Bernard et Johan Peloux sur le circuit français.
Les deux joueurs avaient déjà remporté ensemble le P1000 UrbanPadel Clermont-Ferrand en septembre, au terme d’une autre grosse finale face à Thomas Lelarge / Antoine Du Gardin.
Ils s’étaient alors imposés 3/6 7/6 6/4, après avoir déjà dû renverser une rencontre mal engagée.
Un premier succès marquant pour cette association, qui avait ensuite poursuivi sur sa lancée avec un quart de finale au P2000 d’Évreux, avant de s’incliner en trois manches face à Gortzounian / Cancel.
À Limoges, Bernard / Peloux ajoutent donc un nouveau P1000 à leur palmarès commun, le deuxième titre confirmé ensemble cette saison après Clermont-Ferrand.
Et une nouvelle fois, c’est au terme d’une finale remportée au mental.
Bernard / Peloux confirment leur progression
Avec ce succès, Quentin Bernard et Johan Peloux confirment qu’ils font partie des jeunes associations à suivre sur le circuit national.
Face à une tête de série 1 composée de deux joueurs expérimentés, ils ont su faire preuve de patience, de régularité et surtout de caractère.
Même après avoir manqué une première occasion de conclure à 5/4 dans le troisième set, ils sont restés solides pour aller chercher le trophée.
Deux finales accrochées, deux titres remportés ensemble à Clermont-Ferrand et Limoges : Bernard / Peloux continuent de franchir des étapes cette saison.
J’ai découvert le padel directement lors d’un tournoi, et franchement, je n’ai pas trop accroché au début. Mais la deuxième fois, ça a été le coup de foudre, et depuis, je ne rate plus un seul match. Je suis même prêt à rester éveillé jusqu’à 3h du matin pour regarder une finale de Premier Padel !


































































































P1000 Drag’N Ball : Biron / Tullou renversent Gourre / Vial et s’offrent le titre après une grosse bataille
FIP Gold Séville : Collombon / Sharifova renversées par la TS1, une défaite frustrante aux portes de la finale
P1000 4PADEL Limoges : Bernard / Peloux et Sarrat / Fabre au rendez-vous de la finale
Galán met fin aux rumeurs de séparation avec Chingotto : “Il y a encore du Chingalán pour longtemps”
« Je n’ai jamais eu un partenaire aussi rapide que Jon » : Stupaczuk raconte le déclic de sa paire avec Sanz
Coello / Tapia surclassent Guerrero / Leal : « Les chiffres montrent que Chingo / Galan sont toujours dans la lutte »
Thomas Mitjana : il travaillait plus, gagnait moins… jusqu’à sa découverte du padel
FIP Tour : une grosse journée attend les Français à Séville, Oslo, Oeiras et Alkmaar, toutes les affiches et horaires
FIP Bronze Cotonou : Bergeron et Seurin surpris en quarts de finale, une défaite frustrante
P1000 Break Padel Club – Perrot / Rubio favoris, Hugounenq / Barthe en embuscade dans un tableau très relevé
P1000 Padel Sphere – Dornberger / Dupont-Brimbeuf favoris, une concurrence prête à bousculer la hiérarchie
Milan P1 : où voir les demi-finales ? Horaires, affiches et diffusion TV
Milan P1 : quatre demi-finales sous haute tension, entre revanches et rivalités
Le padel explose en Asie : 39 % des nouveaux clubs mondiaux y ouvrent en 2026
Plus de 91 000 pistes de padel dans le monde : jusqu’où ira la croissance ?
40 millions de joueurs de padel dans le monde : les chiffres d’une croissance spectaculaire
La France dépasse les 5 000 pistes de padel en 2026 : près de 900 nouvelles pistes
Coello avec un joueur à 0 point devant deux top 10 : faut-il revoir le classement FIP ?
Les Pyramides : après 12 pistes de padel, le club mise sur la formation des jeunes
OSS Padel Tour 2026 : et si votre prochain tournoi de padel se jouait à Barcelone ?
FAST Padel Academy poursuit son développement et s’implante à Liège
Ce que révèle l’analyse du geste : coup droit tennis vs bandeja padel
La bandeja a-t-elle disparu du padel moderne ?
Coup droit à plat au padel : les 5 exercices de Cristian Álvarez pour gagner en contrôle et en efficacité
Pourquoi savoir jouer à droite et à gauche peut faire la différence
Tapia donne la recette pour battre Coello / Tapia : « Je jouerais tout sur moi »
Comment Coello a désamorcé le plan de jeu de Chingotto
Au padel, l’alchimie d’une paire compte-t-elle autant que le niveau individuel ?
L’été change le padel… et si le vrai défi n’était pas de frapper plus fort ?
Ni FIP Tour, ni Championnat du monde par équipes : le format particulier du padel aux Jeux Méditerranéens
Premier Padel : quand la télévision peut rallonger les pauses des joueurs
Premier Padel : oui, un arbitre peut refuser à un joueur d’aller aux toilettes
Julien Seurin se livre sur le mental : « Il y a beaucoup plus de doutes que de moments de bonheur »
Plus d’un an après, Thomas Leygue de retour dans le top 150 : les coulisses d’un comeback encore inachevé
Padel vs squash vs badminton : le classement scientifique de l’intensité cardio
Pourquoi Arturo Coello joue-t-il avec la main droite bandée ?
Et si votre progression au padel passait par ce que personne ne regarde ?