Le padel professionnel traverse une période de forte turbulence, marquée par des tensions croissantes entre la Professional Padel Association (PPA), la Fédération Internationale de Padel (FIP) et Premier Padel. Au cœur du conflit : des promesses non tenues, des règles modifiées de manière unilatérale et un manque de transparence qui mettent en péril l’avenir du circuit et les conditions des joueurs. Dans un communiqué officiel, la PPA dénonce la situation actuelle et appelle à un cadre équitable, stable et transparent. Ce document revient sur les principales revendications des joueurs et sur la nécessité d’un dialogue constructif pour garantir un avenir viable au padel professionnel.




Communiqué de la PPA : un padel professionnel en crise
Bonjour à tous, Avant tout, nous souhaitons remercier tous les médias présents aujourd’hui ainsi que nos collègues joueurs qui, par leur présence, témoignent de leur soutien. Nous remercions également tous ceux qui suivent cette conférence de presse via les canaux numériques. À mes côtés se trouvent les autres membres du Conseil d’Administration de la PPA : Martín Di Nenno (Vice-président), Federico Chingotto (Membre), Jose Antonio García Diestro (Secrétaire), ainsi que notre avocat José Antonio del Valle du cabinet Cremades, qui pourra répondre à toutes vos questions. Nous allons maintenant procéder à la lecture d’un communiqué résumant la situation actuelle, vue depuis notre position.
Ces dernières semaines, de nombreuses controverses ont émergé autour du padel professionnel. Nous estimons donc nécessaire de clarifier notre position face à la situation actuelle. Beaucoup d’informations biaisées ont été diffusées, ne reflétant ni avec objectivité ni avec précision la réalité à laquelle nous sommes confrontés, ni les actions de l’Association des Joueurs Professionnels de Padel (PPA), ni celles des joueurs eux-mêmes. Il est évident que des tentatives de discréditation visent les joueurs et la PPA, en déformant la nature légitime de notre défense du circuit et de nos conditions professionnelles. C’est pourquoi, aujourd’hui, nous ne sommes pas sur les terrains mais ici, pour clarifier les faits, dénoncer les manquements de Premier Padel et l’arbitraire de la Fédération Internationale de Padel (FIP), et affirmer que le padel professionnel est devenu insoutenable. Nous faisons face à un faux modèle professionnel basé sur des promesses non tenues.
Il y a deux ans, nous, les joueurs, avons décidé de soutenir un changement de modèle pour notre sport. Nous avons fait confiance à un projet qui nous promettait : l’internationalisation du padel et une véritable expansion du circuit, la professionnalisation du sport avec une régulation claire et équitable sous l’égide de la FIP, un modèle garantissant aux joueurs un rôle essentiel, une voix et des garanties quant à leur avenir professionnel. Malheureusement, la réalité actuelle est bien éloignée de cette vision, et il est clair que ces engagements n’ont pas été respectés. Nous sommes confrontés à un circuit sans règles claires, soumis à des décisions arbitraires, sans garanties minimales de sécurité juridique, mettant ainsi en péril nos carrières. Premier Padel a pris l’habitude de ne pas respecter ses engagements contractuels, tandis que la FIP, loin d’être un organisme impartial, agit comme un exécutant des décisions qui favorisent Premier Padel au détriment des joueurs, révélant ainsi un conflit d’intérêts évident et un grave manque de régulation.
Un système de gouvernance inacceptable
1. La FIP agit comme juge et partie, favorisant Premier Padel.
Il est clair que la FIP et Premier Padel entretiennent un conflit d’intérêts, leurs principaux dirigeants occupant simultanément des postes de direction au sein des deux organisations. De plus, la FIP est un actionnaire important de Premier Padel, ce qui compromet toute indépendance et impartialité dans la gestion du circuit. Cela crée un grave manque de transparence et de sécurité juridique pour les joueurs, qui sont soumis à des décisions unilatérales sans cadre réglementaire stable.
2. Des changements de règles imposés sans préavis.
Un exemple frappant de cette gestion arbitraire est la modification soudaine du système de points pour la saison 2025, après la tenue de six tournois comptant pour le classement. Ce changement équivaut à modifier les règles en plein milieu d’un championnat de football, comme si l’on décidait que les matchs nuls à l’extérieur valent désormais deux points au lieu d’un. Une telle situation serait totalement inacceptable dans n’importe quel autre sport.
3. Des conditions disproportionnées imposées aux joueurs.
L’actuelle modification du classement et la restriction des compétitions accessibles aux joueurs les contraignent à disputer un nombre excessif de tournois, augmentant ainsi le risque de blessures et menaçant leurs carrières.
4. Des manquements aux propres règles de la FIP et de Premier Padel.
Un autre exemple est l’extension irrégulière des délais d’inscription aux tournois P2 de Gijón et de Cancún, effectuée sans justification et en contradiction avec la réglementation en vigueur.
5. L’absence de règlement spécifique pour Premier Padel.
Malgré des engagements pris depuis plus d’un an, il n’existe toujours aucun règlement officiel régissant Premier Padel. En conséquence, les décisions sont prises arbitrairement, créant une insécurité juridique qui pénalise les joueurs. Un circuit professionnel aspirant à devenir olympique ne peut reposer sur l’improvisation et l’absence de cadre réglementaire.
Une tentative de manipulation de l’opinion publique
La FIP et Premier Padel ont cherché à imposer une fausse narration en accusant la PPA d’organiser un “boycott” des tournois P2 de Gijón et Cancún. Cette accusation est totalement fausse.
Un appel au dialogue face aux pressions et menaces
La PPA a toujours cherché à établir un dialogue et une négociation constructive, mais Premier Padel et la FIP répondent par des menaces et des tentatives de division des joueurs.
Une mobilisation pour l’avenir du padel
Nous remercions tous ceux qui soutiennent notre sport : sponsors, promoteurs, fans et partenaires qui croient au potentiel du padel. Nous ne nous battons pas pour des raisons économiques, mais pour des règles claires, une gestion impartiale et un cadre professionnel stable. La PPA tend la main à Premier Padel et à la FIP pour trouver une solution, mais nous ne permettrons pas que le padel professionnel soit régi par l’arbitraire, l’insécurité et les promesses non tenues.
Franck Binisti découvre le padel au Club des Pyramides en 2009 en région parisienne. Depuis, le padel fait partie de sa vie. Vous le voyez souvent faire le tour de France en allant couvrir les grands événements de padel français.































































































Belasteguín rejoue son dernier match… et prend sa revanche deux ans plus tard
Paris Major : Vives / Guy de Chamisso, la paire qui pourrait rebattre les cartes des wild cards françaises
FIP Bronze Marnes II : Muesser / Hugounenq, des outsiders qui n’en ont que le statut
Maxi Arce rêve du Mondial avec l’Argentine : « Je peux apporter énormément à cette équipe »
Julien Seurin se livre sur le mental : « Il y a beaucoup plus de doutes que de moments de bonheur »
Manu Martín tranche entre Galán, Chingotto, Coello et Tapia
Quel est le coup le plus surcoté et sous-coté au padel ? Agustín Gómez Silingo et Jorge de Benito répondent à la question
P1500 Messieurs 4PADEL Orléans / Face Centre Loire – Live / Résultats / Programmations
P1500 CASA PADEL DOS ASNIERES – Programme / Résultats / Live
One Point Challenge Tour : 10 000 € pour un seul point, l’OPCT débarque à Paris
Jeux Méditerranéens : l’Espagne rafle presque tout à Tarente avec deux titres et une médaille d’argent
Madrid P1 : Dylan Guichard et Clément Geens lancent leurs qualifications avec le tableau principal en ligne de mire
Thomas Leygue privé du Madrid P1 et en colère contre le calendrier : « C’est une honte »
À vendre : deux clubs de padel à l’île Maurice, à partir de 330 000 euros
Combien coûte réellement l’organisation d’un FIP Bronze ?
Padel : comment Lidl transforme Crivit en marque sportive à part entière avec Steffi Graf
Compagnie des Alpes accélère dans le padel avec PadelCity : une nouvelle étape dans sa stratégie européenne
FAST Padel Academy poursuit son développement et s’implante à Liège
Ni FIP Tour, ni Championnat du monde par équipes : le format particulier du padel aux Jeux Méditerranéens
Plus d’un an après, Thomas Leygue de retour dans le top 150 : les coulisses d’un comeback encore inachevé
Ce que révèle l’analyse du geste : coup droit tennis vs bandeja padel
La bandeja a-t-elle disparu du padel moderne ?
Coup droit à plat au padel : les 5 exercices de Cristian Álvarez pour gagner en contrôle et en efficacité
Pourquoi savoir jouer à droite et à gauche peut faire la différence
Tapia donne la recette pour battre Coello / Tapia : « Je jouerais tout sur moi »
Comment Coello a désamorcé le plan de jeu de Chingotto
Au padel, l’alchimie d’une paire compte-t-elle autant que le niveau individuel ?
L’été change le padel… et si le vrai défi n’était pas de frapper plus fort ?
Premier Padel : quand la télévision peut rallonger les pauses des joueurs
Premier Padel : oui, un arbitre peut refuser à un joueur d’aller aux toilettes
Le Major II peut-il mettre en danger les tournois P2 de Premier Padel ?
Padel vs squash vs badminton : le classement scientifique de l’intensité cardio
Pourquoi Arturo Coello joue-t-il avec la main droite bandée ?
Et si votre progression au padel passait par ce que personne ne regarde ?
Que viennent vraiment chercher les joueurs de padel à Barcelone ?