Le padel professionnel traverse une période de forte turbulence, marquée par des tensions croissantes entre la Professional Padel Association (PPA), la Fédération Internationale de Padel (FIP) et Premier Padel. Au cœur du conflit : des promesses non tenues, des règles modifiées de manière unilatérale et un manque de transparence qui mettent en péril l’avenir du circuit et les conditions des joueurs. Dans un communiqué officiel, la PPA dénonce la situation actuelle et appelle à un cadre équitable, stable et transparent. Ce document revient sur les principales revendications des joueurs et sur la nécessité d’un dialogue constructif pour garantir un avenir viable au padel professionnel.




Communiqué de la PPA : un padel professionnel en crise
Bonjour à tous, Avant tout, nous souhaitons remercier tous les médias présents aujourd’hui ainsi que nos collègues joueurs qui, par leur présence, témoignent de leur soutien. Nous remercions également tous ceux qui suivent cette conférence de presse via les canaux numériques. À mes côtés se trouvent les autres membres du Conseil d’Administration de la PPA : Martín Di Nenno (Vice-président), Federico Chingotto (Membre), Jose Antonio García Diestro (Secrétaire), ainsi que notre avocat José Antonio del Valle du cabinet Cremades, qui pourra répondre à toutes vos questions. Nous allons maintenant procéder à la lecture d’un communiqué résumant la situation actuelle, vue depuis notre position.
Ces dernières semaines, de nombreuses controverses ont émergé autour du padel professionnel. Nous estimons donc nécessaire de clarifier notre position face à la situation actuelle. Beaucoup d’informations biaisées ont été diffusées, ne reflétant ni avec objectivité ni avec précision la réalité à laquelle nous sommes confrontés, ni les actions de l’Association des Joueurs Professionnels de Padel (PPA), ni celles des joueurs eux-mêmes. Il est évident que des tentatives de discréditation visent les joueurs et la PPA, en déformant la nature légitime de notre défense du circuit et de nos conditions professionnelles. C’est pourquoi, aujourd’hui, nous ne sommes pas sur les terrains mais ici, pour clarifier les faits, dénoncer les manquements de Premier Padel et l’arbitraire de la Fédération Internationale de Padel (FIP), et affirmer que le padel professionnel est devenu insoutenable. Nous faisons face à un faux modèle professionnel basé sur des promesses non tenues.
Il y a deux ans, nous, les joueurs, avons décidé de soutenir un changement de modèle pour notre sport. Nous avons fait confiance à un projet qui nous promettait : l’internationalisation du padel et une véritable expansion du circuit, la professionnalisation du sport avec une régulation claire et équitable sous l’égide de la FIP, un modèle garantissant aux joueurs un rôle essentiel, une voix et des garanties quant à leur avenir professionnel. Malheureusement, la réalité actuelle est bien éloignée de cette vision, et il est clair que ces engagements n’ont pas été respectés. Nous sommes confrontés à un circuit sans règles claires, soumis à des décisions arbitraires, sans garanties minimales de sécurité juridique, mettant ainsi en péril nos carrières. Premier Padel a pris l’habitude de ne pas respecter ses engagements contractuels, tandis que la FIP, loin d’être un organisme impartial, agit comme un exécutant des décisions qui favorisent Premier Padel au détriment des joueurs, révélant ainsi un conflit d’intérêts évident et un grave manque de régulation.
Un système de gouvernance inacceptable
1. La FIP agit comme juge et partie, favorisant Premier Padel.
Il est clair que la FIP et Premier Padel entretiennent un conflit d’intérêts, leurs principaux dirigeants occupant simultanément des postes de direction au sein des deux organisations. De plus, la FIP est un actionnaire important de Premier Padel, ce qui compromet toute indépendance et impartialité dans la gestion du circuit. Cela crée un grave manque de transparence et de sécurité juridique pour les joueurs, qui sont soumis à des décisions unilatérales sans cadre réglementaire stable.
2. Des changements de règles imposés sans préavis.
Un exemple frappant de cette gestion arbitraire est la modification soudaine du système de points pour la saison 2025, après la tenue de six tournois comptant pour le classement. Ce changement équivaut à modifier les règles en plein milieu d’un championnat de football, comme si l’on décidait que les matchs nuls à l’extérieur valent désormais deux points au lieu d’un. Une telle situation serait totalement inacceptable dans n’importe quel autre sport.
3. Des conditions disproportionnées imposées aux joueurs.
L’actuelle modification du classement et la restriction des compétitions accessibles aux joueurs les contraignent à disputer un nombre excessif de tournois, augmentant ainsi le risque de blessures et menaçant leurs carrières.
4. Des manquements aux propres règles de la FIP et de Premier Padel.
Un autre exemple est l’extension irrégulière des délais d’inscription aux tournois P2 de Gijón et de Cancún, effectuée sans justification et en contradiction avec la réglementation en vigueur.
5. L’absence de règlement spécifique pour Premier Padel.
Malgré des engagements pris depuis plus d’un an, il n’existe toujours aucun règlement officiel régissant Premier Padel. En conséquence, les décisions sont prises arbitrairement, créant une insécurité juridique qui pénalise les joueurs. Un circuit professionnel aspirant à devenir olympique ne peut reposer sur l’improvisation et l’absence de cadre réglementaire.
Une tentative de manipulation de l’opinion publique
La FIP et Premier Padel ont cherché à imposer une fausse narration en accusant la PPA d’organiser un “boycott” des tournois P2 de Gijón et Cancún. Cette accusation est totalement fausse.
Un appel au dialogue face aux pressions et menaces
La PPA a toujours cherché à établir un dialogue et une négociation constructive, mais Premier Padel et la FIP répondent par des menaces et des tentatives de division des joueurs.
Une mobilisation pour l’avenir du padel
Nous remercions tous ceux qui soutiennent notre sport : sponsors, promoteurs, fans et partenaires qui croient au potentiel du padel. Nous ne nous battons pas pour des raisons économiques, mais pour des règles claires, une gestion impartiale et un cadre professionnel stable. La PPA tend la main à Premier Padel et à la FIP pour trouver une solution, mais nous ne permettrons pas que le padel professionnel soit régi par l’arbitraire, l’insécurité et les promesses non tenues.
Franck Binisti découvre le padel au Club des Pyramides en 2009 en région parisienne. Depuis, le padel fait partie de sa vie. Vous le voyez souvent faire le tour de France en allant couvrir les grands événements de padel français.
























































































Lebrón / Augsburger : “On n’a jamais pensé qu’on pouvait perdre”
Lebron / Augsburger, une victoire forte à Bruxelles… mais révélatrice des absences ponctuelles de Tapia / Coello
Prize money et points : combien ont gagné les joueurs au Bruxelles P2 ?
Goñi sur son projet avec Alonso : “On aimerait un projet sur le long terme, mais seuls Coello et Tapia choisissent avec qui ils veulent jouer”
FIP Promises Paris : Jean-Thomas Peyrou voit émerger une génération française capable de rivaliser
Natan Étienne : du tennis à la renaissance dans le padel
Claudia Fernández : “Je me vois numéro 1 à 25 ou 26 ans”
P1500 PadelShot Metz : Deloyer / Forcin au mental, Potel et Robert créent la sensation en faisant tomber la tête de série 1
Godallier et Marchetti passent tout près du titre au FIP Silver Kuala Lumpur
P1500 dames Padel Plus Agen – Maligo et Senjean font tomber la TS2 et rejoignent Soubrié / Majdoubi en finale
FIP Silver Kuala Lumpur : frustration pour Leygue, Godallier poursuit sa route vers les quarts
Galán / Chingotto vs Lebrón / Augsburger : enfin le choc attendu
Bruxelles P2 : où voir les demi-finales ?
Siux verrouille Augsburger jusqu’en 2040 : un contrat inédit dans l’histoire du padel
Les Assises du Padel poseront leurs valises à Marseille pour la troisième édition
Sport et assurance : pourquoi la protection des pratiquants devient un enjeu majeur
Cédric Carité : 34 ans de padel et toujours la même obsession, mieux former les coachs
P1000 Friendly Padel Club : le rendez-vous des Caraïbes, formation et soirée spécialiste à Saint-Martin
Uprise Padel : un camp d’exception pour entrepreneurs lancé à Marbella avec Amélie Détrivière
Coello / Tapia : une réponse tactique structurée face aux smasheurs de gauche
Le padel : cocktail parfait de réflexe et de stratégie
Pourquoi savoir jouer à droite et à gauche peut faire la différence
Comprendre les effets pour mieux jouer au padel
Air padel : pourquoi les pros répètent “dans le vide” (et comment l’utiliser sans tomber dans le gadget)
La vibora décomposée : transfert, plan de frappe et sensations
« Tenemos prisa » : la signature Galán / Chingotto
Tournois coachés : accélérateur de progression… ou dérive du padel amateur ?
10 situations que tous les joueurs de padel ont déjà vécues
Combien de joueurs au padel ? Toutes les configurations possibles
Padel et vélo : une complémentarité efficace pour la performance et la santé
Miami P1 : le craquage de Juan Lebrón qui change tout
Yanguas : d’immenses qualités au service d’un mental encore fragile
Ale Galán : une main meutrie mais qui ne l’arrête pas !
Viapadel Cup 2026 : Tarragone accueille un 3e round entre padel, plage et fête