Jamais, osons le dire, on n’avait vu un tel retournement de situation dans l’histoire du padel moderne ! Les pronostics étaient unanimes : Nieto et Sanz n’avaient aucune chances face à la première paire mondiale, avec 11 défaites en 11 matchs avant la finale et des statistiques formelles ; et pourtant… Après avoir sauvé deux balles de match dans le deuxième set, ils ont réussi à s’imposer en trois sets, contre toute attente.

La courbe de Padel Intelligence résume parfaitement ce match fou. Alors que tout semblait écrit, que Tapia/Coello menaient 6/3 5/4 et se dirigeaient vers une victoire annoncée, un revirement incroyable s’est produit. Agustín Tapia a soudainement disparu du match, au sens propre comme au sens figuré.

Une finale inattendue

Alors que Tapia et Coello dominaient le match et semblaient prêts à conclure en deux sets, le scénario a basculé. Tapia, inexplicablement, est sorti du match. Coello a dû se battre seul sur la piste face à un duo Nieto/Sanz qui retrouvait progressivement confiance. Malgré ses efforts, Coello n’a pas pu renverser la dynamique.

Tapia, lui, a enchaîné les erreurs. Sur les deux balles de match obtenues dans le second set, c’est lui qui a craqué. D’abord sur une volée de revers à sa portée, puis sur une tentative d’amortie insensée, réalisée sans appuis et dans une position improbable.

Certes, on a observé un changement tactique, et il est important de souligner des points positifs, comme ce jeu dirigé vers le bas par Sanz/Nieto. Cependant, la défaillance de Tapia est si marquante qu’il est difficile de trouver une explication rationnelle à cette explosion en plein vol du Mozart argentin.

Les raisons d’un effondrement

Pourquoi Tapia a-t-il explosé à ce point ? Plusieurs hypothèses sont sur la table :

  • Une suffisance qui l’aurait poussé à vouloir conclure de manière spectaculaire.
  • Une pression mentale qu’il n’a pas su gérer.
  • Une victoire anticipée trop tôt, qui l’a déconcentré.

Ces erreurs ont permis à Nieto/Sanz de revenir dans le match. Dans le padel, on connaît bien cet effet des « vases communicants » : lorsque l’un des joueurs baisse, l’équipe adverse reprend confiance.

Le rôle du public

Le public a joué un rôle clé dans ce retournement. Alors que le match semblait plié, les spectateurs, même ceux favorables à Tapia, ont commencé à encourager les outsiders pour voir un match plus disputé. Ce soutien a galvanisé Nieto et Sanz, qui n’en revenaient pas eux-mêmes.

Une victoire de prestige

Nieto, comme toujours, a démontré une régularité impressionnante, avec des lobs millimétrés et une lecture parfaite du jeu. De son côté, Sanz a pris des risques au bon moment, notamment dans les points décisifs.

Cependant, le constat reste cruel : Tapia a été le principal responsable de la défaite de sa paire. Malgré ses sourires en fin de match, il sait qu’il a laissé échapper un trophée qui semblait acquis.

Et maintenant ?

Pour Nieto/Sanz, cette victoire est historique, mais leur avenir ensemble reste incertain. La séparation semble déjà actée pour 2025, mais après un tel exploit, faut-il vraiment se quitter sur cette note ?

Du côté de Tapia/Coello, l’objectif du Master Finals devra attendre. Tapia devra digérer cette très lourde défaite et tirer les leçons de ce match pour repartir plus fort en 2025. Quant à Coello, s’il a tenté tant bien que mal d’éteindre cet incendie inédit, lui aussi a fini par se brûler… Il risque d’y avoir quelques maux de tête pendant ces vacances du côté des numéros un mondiaux.

Ils n’avaient aucune chance… et ils ont gagné ! L’exploit de Nieto/Sanz au Barcelona Finals
Franck Binisti

Franck Binisti découvre le padel au Club des Pyramides en 2009 en région parisienne. Depuis, le padel fait partie de sa vie. Vous le voyez souvent faire le tour de France en allant couvrir les grands événements de padel français.