Les tournois de padel P100 et P250, seraient-ils boycotter par les joueuses et joueurs de padel ? Après une longue enquête sur les tournois de padel en France, nous nous sommes rendus compte que les tournois de padel de catégorie P100 et P250 (sur 4 catégories dont P500 et les plus relevés P1000) étaient parfois boycottés. Les clubs de padel et organisateurs se posent tous beaucoup de questions, car il est parfois compliqué de comprendre le joueur de padel. Enquête.

Nous avons sciemment supprimé les noms de joueurs et clubs de padel de cette enquête à leur demande.

Plus de joueurs mais moins de joueurs présents dans les P100 / P250 ?

Pas évident sans chiffre officiel, il ne s’agit donc que d’une impression générale des clubs de padel et de certains joueurs. Peut-être d’ailleurs qu’il y a au moins autant de joueurs dans ces tournois P100 et P250 qu’avant, mais le fait qu’il y ait beaucoup de tournois en même temps font que les joueurs sont forcément répartis entre différentes compétitions.

  • N’y-a-t-il pas trop de compétitions ?

C’est une question qui revient souvent chez les joueurs comme dans les clubs.

Peut-être faudrait-il un véritable calendrier de padel validé plusieurs mois avant et avec une interdiction sauf cas exceptionnel d’y toucher ?

On devrait également limiter et ce peu importe les types de tournois, le nombre de tournoi en France.

Par rapport au nombre de joueurs / compétiteurs disponibles, on a parfois bien trop de compétitions.

Globalement, tous les clubs font ce constat. Mais paradoxalement, ces mêmes clubs sont les premiers consommateurs de tournois…

Devons-nous limiter le nombre de tournois organisé par club ? Nous n’y sommes pas favorables. Mais quelques clubs se posent la question.

  • Le joueur intermédiaire, difficile à suivre ?

D’un côté, il souhaite jouer le maximum de matchs et ne pas toujours jouer face à des très/trop bons joueurs dans un tournoi….

Mais en même temps, “le joueur intermédiaire a tendance à se focaliser  de plus en plus sur les P500 et même sur les P1000″.

Le problème ce n’est pas qu’il participe à ces types de tournois (P500 ou P1000), bien au contraire ! Le problème, c’est que le joueur intermédiaire oriente pour ne pas dire pour certains ne participent plus qu’à des grosses épreuves de padel.

Et oui, le constat est simple  : Il y a plus de joueurs de padel, plus de joueurs intermédiaires et pourtant “il est plus compliqué aujourd’hui de faire un tournoi P100 et P250″.

Il y a des clubs qui réussissent néanmoins à bien faire fonctionner les catégories P100 et P250, mais on sent un essoufflement de ces catégories.

Parfois même, on voit des joueurs de padel de niveau débutant / intermédiaire ne pas faire le tournoi du club P100 ou P250 au profit d’une épreuve plus importante plutôt loin et ce constat se marginalise, car du coup les clubs surenchérissent ou proposent une épreuve d’une catégorie supérieure juste après l’annonce d’un tournoi d’un club à proximité. Alors que faire ?

On ne peut pas lutter contre les envies des joueurs, et en même temps on sent qu’il y a parfois chez certains compétiteurs une déconnexion totale entre leur niveau, leur besoin et ce qu’ils vont faire. Et ces mêmes joueurs parfois viennent voir l’organisateur pour lui dire qu’il n’est pas content de s’être pris une fessée dans un P500 ou P1000 et qu’il eut fallu faire autrement…

Aïe, certains joueurs de padel ou des types de joueurs sont pointés du doigt. Mais n’est-ce pas aux clubs et à la FFT de s’organiser pour s’adapter aux humeurs de joueurs ou les joueurs doivent-ils être plus honnêtes avec eux-mêmes ? La réponse se trouve peut-être au milieu.

Que pensent les joueurs de padel ?

Les joueurs de padel semblent plutôt satisfaits des tournois de padel. Mais eux aussi ont des revendications parfois totalement contradictoires…

  • Le problème des points

Sujet qui revient régulièrement : Les 2 premières catégories (P100 et P250) n’offrent pas suffisamment de points. Bilan, pour intégrer le tableau principal d’un tournoi supérieur, c’est parfois très compliqué.

On a intérêt à ne faire que des tournois P500 minimum, même si on n’a pas le niveau car si on perd, on gagne plus de points que si on gagne un P100 par exemple.

Donc ici, il faudrait peut-être revaloriser les catégories inférieures.

L’autre solution serait d’intégrer un poids minimum par catégorie et un poids maximum éventuellement.

  • Le problème du nombre de tournoi pris en compte

Certains clubs et joueurs estiment qu’ils ne devraient pas y avoir “que 10 tournois comptabilisés” pour le classement padel :

il n’y a plus d’intérêt mathématique à faire des tournois P100 P250 et même P500 pour les joueurs puisqu’il y a des tournois P1000 toutes les semaines et même parfois 2 sur un même week-end.

Certains joueurs jouent le jeu en se déplaçant et finalement leurs tournois comptent pour du beurre. Ce n’est pas très encourageant surtout quand on sait que parfois ça coûte cher !

Si on doit faire un bilan : Tous les tournois devraient compter. On devrait encourager les joueurs qui participent aux tournois de padel et ce, peu importe la catégorie jouée et le nombre de tournois joués dans une saison.

Franck Binisti

Franck Binisti découvre le padel au Club des Pyramides en 2009 en région parisienne. Depuis, le padel fait partie de sa vie. Vous le voyez souvent faire le tour de France en allant couvrir les grands événements de padel français.

Sur le même sujet