Comme presque à chaque tournoi, l’arbitrage se retrouve au centre des débats. Cette fois-ci, c’est lors des huitièmes de finale du GNP Mexico Major Premier Padel, sur un court secondaire, qu’une situation contestée a relancé les discussions.
La séquence en question implique une erreur manifeste non signalée, liée aux pieds de Barahona touchant le filet lors d’un point crucial. L’Espagnol Javi Garrido a exprimé son mécontentement, estimant que cette erreur n’aurait pas dû passer inaperçue. Sur les réseaux sociaux, la scène au ralenti révèle clairement l’incident, mais l’absence de technologies de révision sur les courts secondaires a laissé l’arbitre sans solution.
LA DE CADA TORNEO
— PadelReview (@padelreviewes) November 29, 2024
Este es el precio de que siga sin haber revisiones en las pistas secundarias, que se pasan cosas tan SANGRANTES como esta comida de red de Barahona en los octavos del #GNPMexicoMajorPremierPadel en un momento del partido bastante importante.
Se queja mucho… pic.twitter.com/8jDIzBWmCy
Un problème récurrent pour les arbitres
Cette situation met une fois de plus en lumière les limites des arbitres face à un jeu de plus en plus rapide. Entre surveiller la balle et vérifier les mouvements des joueurs, les marges d’erreur sont inévitables. Certains réclament l’introduction d’un arbitre supplémentaire au filet, une pratique abandonnée dans le tennis depuis l’arrivée des capteurs automatiques.
Cependant, pour des tournois de cette envergure, beaucoup considèrent que les courts secondaires devraient également être équipés de systèmes de révision vidéo au minimum, à l’image de la piste centrale.
Une demande pour 2025
Pour plusieurs observateurs, il est temps d’instaurer des changements pour la saison 2025. La frustration des joueurs comme Javi Garrido, qui subissent des erreurs dans des moments clés (3 partout dans le 3e set), souligne l’importance d’étendre la technologie de révision à toutes les pistes. « Ce type de situations est devenu trop fréquent cette année, notamment sur les courts secondaires », peut-on lire dans les réactions.
Alors que le padel continue de se professionnaliser, ce débat autour de l’arbitrage et de la technologie semble inévitable. Avec des matchs de plus en plus disputés, chaque détail compte, et des erreurs aussi visibles risquent de nuire à la crédibilité de ce sport en plein essor.
La tête de série 8 du tournoi finira par perdre au tie-break du 3e set.
Franck Binisti découvre le padel au Club des Pyramides en 2009 en région parisienne. Depuis, le padel fait partie de sa vie. Vous le voyez souvent faire le tour de France en allant couvrir les grands événements de padel français.