Agustín Tapia débute l’année 2026 avec une évolution majeure de sa ligne de raquettes chez Nox. La gamme AT10 Genius se décline désormais en trois modèles : 12K Alum Xtreme, 18K Alum et 12K Alum Xtreme Lite.
Derrière leur design commun, ces versions proposent des sensations distinctes, mises en évidence par les mesures du laboratoire Extreme Padel, grâce au protocole X-Compare, un système d’analyse fondé sur des données physiques et non sur les impressions subjectives.
Ce protocole repose sur des tests standardisés : poids, équilibre, inertie, rigidité du cadre et du tamis, twistweight, puissance ou encore confort. Des paramètres mesurables qui traduisent de manière objective ce que perçoivent les joueurs sur le terrain.
Mesurer plutôt que ressentir
Chaque joueur interprète différemment une raquette. La mesure scientifique offre une base commune et permet de comparer précisément les comportements en jeu.
Voici les résultats obtenus sur les trois modèles AT10 Genius 2026 :
| Modèle | Poids (g) | Équilibre (mm) | Rigidité verticale (Ra) | Rigidité horizontale | Swingweight (kg·cm²) | Twistweight (kg·cm²) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AT10 Genius 12K Alum Xtreme | 363 | 266 | 64 | 88 | 174,0 | 18,9 |
| AT10 Genius 18K Alum | 367 | 260 | 62 | 88 | 173,8 | 17,9 |
| AT10 Genius 12K Alum Xtreme Lite | 352 | 259 | 61 | 87 | 159,7 | 18,9 |
Décryptage des mesures
Rigidité du tamis (Ra) : l’indicateur central
La rigidité verticale traduit le comportement du plan de frappe :
- Plus la valeur est élevée, plus le tamis est ferme et réactif.
- Plus elle est faible, plus la sensation est souple et tolérante.
→ 12K Xtreme : 64 Ra, le profil le plus ferme.
→ Lite : 61 Ra, la version la plus souple et confortable.
→ 18K : 62 Ra, position intermédiaire.
Ces écarts influencent directement la perception de puissance et de contrôle.
Rigidité horizontale : la stabilité du cadre
Mesurée via un levier appliqué sur la tête, elle détermine la déformation de la raquette sur l’axe manche/tête.
Les trois modèles affichent une structure globalement très stable (87 à 88), comparable à celle de raquettes premium du marché.
Poids et équilibre
La répartition des masses conditionne la maniabilité et la stabilité :
- 12K Xtreme : poids intermédiaire mais équilibre en tête → stabilité et puissance.
- Lite : plus légère et équilibrée plus bas → rapidité d’exécution et confort.
- 18K : équilibre modéré → compromis contrôle/puissance.
Inertie (swingweight)
L’inertie indique la capacité de la raquette à générer de la puissance dynamique :
- 12K Xtreme : 174,0 → impact dense, trajectoire tendue.
- 18K : 173,8 → comportement similaire, mais plus fluide.
- Lite : 159,7 → maniabilité notable, frappes rapides.
Twistweight
Ce paramètre mesure la résistance à la torsion lors des impacts décentrés.
La 12K Xtreme et la Lite affichent 18,9, soit une très bonne stabilité latérale ; la 18K est légèrement inférieure (17,9) mais reste solide.
Analyse des trois modèles
AT10 Genius 12K Alum Xtreme
Puissance – précision – stabilité
La version la plus rigide et la plus lourde en tête. Son inertie élevée lui permet de produire un impact franc et un transfert d’énergie efficace.
Elle demande un bon centrage mais récompense un geste engagé.
Profil : joueur confirmé ou compétiteur recherchant un maximum de précision et d’efficacité offensive.
AT10 Genius 18K Alum
Équilibre – contrôle – progressivité
Avec une rigidité plus modérée et un twistweight légèrement inférieur, ce modèle se montre plus permissif.
Le carbone 18K aluminisé apporte un toucher plus progressif et une meilleure tolérance.
Profil : joueur confirmé cherchant un compromis stable entre puissance, contrôle et confort.
AT10 Genius 12K Alum Xtreme Lite
Légèreté – maniabilité – confort
Plus légère et dotée d’une inertie réduite, elle facilite les gestes explosifs à la volée et en défense.
Sa structure reste stable malgré son poids inférieur, mais générer de la puissance nécessitera plus d’engagement physique.
Profil : joueur ou joueuse recherchant un modèle maniable, facile d’accès et confortable.



Synthèse des notes X-Compare
| Critère | 12K Xtreme | 18K Alum | 12K Xtreme Lite |
|---|---|---|---|
| Contrôle | 87 | 85 | 72 |
| Maniabilité | 74 | 70 | 82 |
| Confort | 68 | 69 | 79 |
| Puissance | 87 | 85 | 72 |
| Effets (spin) | 97 | 97 | 97 |
| Sortie de balle | 74 | 78 | 70 |
| Tolérance | 65 | 74 | 74 |
La hiérarchie confirme trois identités nettes :
- 12K Xtreme : rendement en puissance et stabilité, mais exigeante.
- 18K : équilibre global, polyvalence.
- 12K Lite : maniabilité et confort, idéal pour un bras rapide ou un jeu fluide.
Avec la gamme AT10 Genius 2026, Nox propose trois modèles aux personnalités distinctes.
Grâce aux mesures du protocole X-Compare, Extreme Padel permet aux joueurs d’identifier précisément la raquette adaptée à leur style, en s’appuyant sur des données vérifiables plutôt que sur des impressions.
Toutes les analyses sont disponibles sur :
https://www.extreme-padel.fr/
Article rédigé par Julien – Spécialiste Padel chez Extreme Padel, Coach diplômé TFP Padel – JAP 1

























































































Esprit Padel Shop lance son service de seconde main et ouvre une nouvelle étape pour le marché du padel
VidaPadel Nancy accueil un gros P1500 dames, avec tableau très homogène
“On revient toujours là où l’on a été heureux” : Paquito et Di Nenno réunis à nouveau
Iñigo Jofre répond à la polémique : « Nous n’avons rien fait de mal »
Victor Choppe : la révélation de Marnes qui vise désormais le top 50 français
Pierre Vincent : “si on pouvait, on jouerait beaucoup plus de FIP avec Damien Bayard”
Enzo Couacaud : du tennis professionnel au padel, une transition construite loin des clichés
Guichard en finale au FIP Bronze Rijswijk, Hugounenq s’arrête aux portes de la finale à Malte
Collombon et Sharifova renversent la tête de série 3 et filent en finale du FIP Silver Höganäs
Thomas Leygue échoue en finale du FIP Bronze Castellón mais retrouve des couleurs avant l’Italy Major
Rome accueille l’Italy Major : Chingotto / Galán et Brea / Triay remettent leur titre en jeu
Pourquoi le marché du padel français est devenu la référence mondiale de la croissance maîtrisée
Le Royaume-Uni pourrait-il devenir la prochaine grande puissance mondiale du padel ?
Des vitres sales peuvent pénaliser votre jeu au padel
Quand Playtomic corrige discrètement les chiffres de la FIP sur le nombre réel de joueurs de padel
Dans le padel actuel, les nouvelles associations ont-elles encore le temps de se construire ?
Galán et Chingotto sont-ils en train de prendre définitivement l’ascendant sur Tapia et Coello ?
PADEL MATCH Academy accueille Raphaël Kretz pour une immersion exclusive au cœur du padel madrilène
Et si seulement 5 gestes suffisaient pour mieux comprendre le padel ?
Pourquoi savoir jouer à droite et à gauche peut faire la différence
Comprendre les effets pour mieux jouer au padel
Air padel : pourquoi les pros répètent “dans le vide” (et comment l’utiliser sans tomber dans le gadget)
La vibora décomposée : transfert, plan de frappe et sensations
P2 Asunción – Comment un détail tactique a fait basculer la rencontre entre Garrido / Bergamini et Barahona / Alfonso
Coello / Tapia : une réponse tactique structurée face aux smasheurs de gauche
Comment les circuits professionnels de Padel fonctionnent-ils ?
Premier Padel supprimera-t-il les têtes de série ? L’idée de Chingotto relance un vrai débat
Service au padel : une règle contestée, une solution technologique envisageable…
Tournois coachés : accélérateur de progression… ou dérive du padel amateur ?
Le padel professionnel devient-il un sport de plus en plus physique ?
Lucas Campagnolo : “Si je m’étais rompu les croisés, j’aurais arrêté et je serais retourné au Brésil pour travailler dans l’élevage”
Pablo Cardona face au dilemme du retour prématuré – Il fait finalement marche arrière
Comment se forment les jeunes Espagnols en padel et en tennis à Barcelone ?
Padel Brissac accueille un stage avec Bastien Blanqué et Nico Gavino en juin 2026