La question de savoir s’il faut remplacer FoxTenn par le traditionnel replay vidéo dans le padel est un sujet de débat parmi les amateurs et les professionnels du sport. Pour mieux éclairer la situation, examinons les avantages et les inconvénients des deux systèmes.

FoxTenn, c’est quoi ?

FoxTenn : FoxTenn est un système de ligne électronique basé sur la technologie des radars à haute fréquence.

Avantages :

  1. Précision : FoxTenn prétend offrir une précision de l’ordre du millimètre, ce qui est supérieur à d’autres systèmes.
  2. Technologie en temps réel : La technologie de radar capture des données en temps réel sans avoir besoin d’un recalcul.
  3. Pas de “juge d’animation” : Contrairement à d’autres systèmes qui nécessitent un rendu animé de la trajectoire de la balle, FoxTenn montre la réalité sans animation.

Inconvénients :

  1. Coût : L’installation et la maintenance du système peuvent être plus coûteuses que les autres solutions.
  2. Nouveauté : Étant relativement nouveau, certains acteurs ou organisateurs de tournois peuvent hésiter à adopter la technologie.
  3. Doutes : les joueurs remettent régulièrement la fameuse précision de FoxTenn…
Quand Stupa se joue de Foxtenn et de Leal / Diestro !

Replay vidéo avec l’aide d’un arbitre vidéo

Replay vidéo traditionnel (comme Hawk-Eye) : Hawk-Eye est le système le plus répandu dans le monde du tennis pour le jugement des lignes.

Avantages :

  1. Éprouvé : Il est utilisé depuis des années et est largement accepté par les joueurs, les arbitres et les fans.
  2. Animation : Bien que cela puisse être vu comme un inconvénient pour certains, l’animation de la trajectoire de la balle peut offrir une visualisation claire pour le public.
  3. Adoption large : De nombreux tournois du Grand Chelem et autres compétitions majeures l’utilisent.

Inconvénients :

  1. Moins précis que FoxTenn : Bien qu’il soit précis, il ne promet pas la même précision au millimètre que FoxTenn.
  2. Besoin de recalcul : Il peut y avoir un léger délai entre le moment où un challenge ou demande de VAR est fait et le moment où le résultat est affiché, car le système doit recalculer la trajectoire de la balle.

Le choix entre FoxTenn et le replay vidéo traditionnel dépend de plusieurs facteurs, notamment la précision souhaitée, le coût et la préférence des organisateurs et des joueurs. Tandis que FoxTenn offre une précision supérieure, Hawk-Eye a l’avantage d’être largement adopté et reconnu.

Si dans le tennis, FoxTenn prendra une certaine place, il semble ne pas être aussi fiable au padel et Stupa a appris à jouer avec cette “défaillance”.

Franck Binisti

Franck Binisti découvre le padel au Club des Pyramides en 2009 en région parisienne. Depuis, le padel fait partie de sa vie. Vous le voyez souvent faire le tour de France en allant couvrir les grands événements de padel français.

Sur le même sujet

Tags