Au-delà des titres remportés par Godallier / Touly, Blanqué / Leygue et Husser-Walther / Boval, les Championnats de France 2026 disputés à Padel+ Agen permettent une autre lecture intéressante : celle de la performance des paires par rapport à leur ranking de départ.

Certaines ont parfaitement assumé leur statut, d’autres ont largement dépassé les attentes. À l’inverse, plusieurs équipes annoncées parmi les favorites ont terminé bien plus loin que leur position initiale.

Les listes officielles après tirage au sort permettent de comparer précisément la hiérarchie avant le tournoi avec le classement obtenu à Agen. Chez les hommes, par exemple, Blanqué / Leygue étaient n°1, Bergeron / Fonteny n°2 et Guichard / Vives n°3, tandis que Joris / Forcin n’étaient que n°6 et Hugounenq / Coulombeau n°10.

Hommes : Joris / Forcin, Bayard / Vincent et Hugounenq / Coulombeau font mieux que prévu

Le titre de Bastien Blanqué et Thomas Leygue n’est pas une surprise au regard du ranking. La paire était n°1 au départ avec un poids de 9 et termine n°1, championne de France.

Derrière eux, en revanche, la hiérarchie a été largement bousculée.

PaireRanking départClassement finalBilan
Blanqué / Leygue11=
Joris / Forcin62+4
Hugounenq / Coulombeau103+7
Bayard / Vincent83+5
Seurin / Vanbauce45-1
Guichard / Vives38-5
Boronad / Robert58-3
Bergeron / Fonteny28-6

Joris / Forcin, la grosse performance

Maxime Joris et Maxime Forcin constituent l’une des principales satisfactions du tournoi. Seulement 6e paire au départ, ils sont allés jusqu’en finale.

Leur parcours a notamment été marqué par leur victoire en quart contre Seurin / Vanbauce, 7/6 7/6, puis par une demi-finale complètement folle remportée contre Hugounenq / Coulombeau, 4/6 6/3 7/6. Ils ne se sont inclinés qu’en finale contre Blanqué / Leygue, 7/6 6/3.

Passer de la 6e à la 2e place constitue un gain de quatre positions.

Hugounenq / Coulombeau : de la 10e place au dernier carré

C’est encore plus spectaculaire pour Arthur Hugounenq et Alexis Coulombeau.

Ils n’étaient que 10es dans la hiérarchie de départ, avec un poids de 43.

Ils terminent pourtant parmi les quatre meilleures paires du championnat après avoir notamment éliminé Bergeron / Fonteny, n°2 au départ, en quart de finale.

Avec un passage du 10e rang au 3e rang ex æquo, ils réalisent l’une des plus fortes progressions du tableau masculin : +7 places.

Bayard / Vincent répondent également présents

Autre parcours à souligner : Pierre Vincent et Damien Bayard. Classés 8es au départ, ils atteignent eux aussi les demi-finales et terminent 3es ex æquo.

Soit un gain de cinq positions par rapport à leur ranking initial. Leur parcours s’est notamment construit avec une victoire contre Inzerillo / Marie, avant de poursuivre jusqu’au dernier carré.

Bergeron / Fonteny : la principale contre-performance du haut de tableau

À l’inverse, Johan Bergeron et Timéo Fonteny faisaient partie des grands favoris. Avec un poids identique à celui de Blanqué / Leygue (9), ils étaient positionnés n°2 au départ.

Leur élimination en quart de finale face à Hugounenq / Coulombeau les éloigne du podium. Ils terminent dans le groupe des 8es, soit un recul important par rapport à leur position initiale.

Même constat, dans une moindre mesure, pour Dylan Guichard / Manuel Vives, n°3 au départ, qui ne rejoignent pas le dernier carré.

Dames : Ros / Vo réalisent la remontée du tournoi

Chez les dames, la hiérarchie était emmenée par Carla Touly / Léa Godallier, devant Lucile Pothier / Louise Bahurel. Derrière elles figuraient notamment Lambert Agosti / Barla, Dardaine / Mansart et Senjean / Marcarie.

Les deux premières paires ont parfaitement confirmé leur statut puisqu’elles se sont retrouvées en finale.

Les principales évolutions chez les dames

PaireRanking départClassement finalBilan
Godallier / Touly11=
Pothier / Bahurel22=
Dardaine / Mansart43+1
Marcarie / Senjean53+2
Barla / Lambert35-2
Bougon / Pecastaing115+6
Hofer / Bognard87+1
Merah / Invernon77=
Ros / Vo239+14
Messina / Berecoechea1511+4
Soubrié / Ligi916-7

Ros / Vo : +14 places

S’il fallait retenir une remontée chez les dames, ce serait celle de Mélanie Ros et Mai Vo.

Elles étaient seulement 23es au ranking de départ, avec un poids de 130.

Elles terminent pourtant dans le groupe de la 9e place, soit un gain théorique de 14 positions par rapport à leur statut initial.

Une performance particulièrement intéressante puisqu’à ce niveau de la liste, atteindre le top 10 final signifie avoir largement déjoué la hiérarchie établie avant la compétition.

Bougon / Pecastaing : du n°11 au top 5

Joanna Bougon et Julie Pecastaing ont également signé une belle opération.

Classées 11es au départ, avec un poids de 46, elles ont atteint les quarts de finale avant de tomber contre les futures championnes Godallier / Touly, 6/3 6/0.

Elles terminent dans le groupe de la 5e place, soit six positions gagnées.

Marcarie / Senjean s’invitent sur le podium

Manon Marcarie et Cassandra Senjean, n°5 au départ, sont également parvenues à rejoindre le dernier carré.

Elles terminent ainsi 3es ex æquo, deux positions au-dessus de leur ranking initial.

Dans le haut du tableau, Dardaine / Mansart font également légèrement mieux que leur n°4 initial en atteignant les demi-finales.

Godallier / Touly et Bahurel / Pothier : la hiérarchie parfaitement respectée

Tout en haut, aucun bouleversement.

Godallier / Touly étaient n°1 et terminent championnes de France. Pothier / Bahurel étaient n°2 et terminent vice-championnes.

Difficile de faire plus conforme au ranking initial.

Para-padel : Piette / Bergs et Vanlerberghe / Saint Paul bousculent la hiérarchie

Le para-padel a également réservé plusieurs évolutions intéressantes.

Au départ, Husser-Walther / Boval occupaient la première position devant Heyraud / Fasanelli, Guillot / Garnier, Keghlian / Giardino et seulement ensuite Piette / Bergs.

PaireRanking départClassement finalBilan
Husser-Walther / Boval11=
Piette / Bergs52+3
Vanlerberghe / Saint Paul63+3
Heyraud / Fasanelli24-2
Guillot / Garnier35-2
Keghlian / Giardino46-2
Vuillet / Parat78-1
Lemaire / Sue87+1

Les champions Husser-Walther / Boval ont donc parfaitement tenu leur rang de n°1.

En revanche, Kevin Piette et Matthias Bergs sont passés de la 5e à la 2e place, tandis que Nicolas Vanlerberghe et Christophe Saint Paul sont passés de la 6e à la 3e place. Deux progressions de trois rangs qui ont complètement redistribué le podium attendu.

Les plus grosses progressions des Championnats de France 2026

En comparant simplement le ranking de départ avec la position finale, plusieurs performances ressortent nettement.

Ros / Vo (+14) réalisent l’une des plus importantes remontées du tournoi chez les dames. Hugounenq / Coulombeau (+7) se distinguent chez les hommes, devant Bougon / Pecastaing (+6) et Bayard / Vincent (+5). Joris / Forcin (+4) transforment quant à eux leur statut de n°6 en une place de vice-champions de France.

À l’autre extrémité, certaines paires du haut de tableau n’ont pas réussi à confirmer leur ranking. Bergeron / Fonteny, n°2 chez les hommes, restent notamment hors du dernier carré, tandis que Guichard / Vives, n°3, n’atteignent pas non plus les demi-finales. Chez les dames, Soubrié / Ligi, n°9 au départ, terminent plus loin que leur position initiale.

Une comparaison qui rappelle surtout une chose : le ranking donne une hiérarchie avant le tournoi, mais les Championnats de France restent une compétition à élimination directe où quelques matchs peuvent complètement rebattre les cartes.

Franck Binisti

Franck Binisti découvre le padel au Club des Pyramides en 2009 en région parisienne. Depuis, le padel fait partie de sa vie. Vous le voyez souvent faire le tour de France en allant couvrir les grands événements de padel français.